Вопрос из заголовка возник после прочтения романа Федора Михайловича, который так и называется "Игрок". По некоторым источникам рассказ оказывается автобиографичен.
Все действия романа происходят не в России, и закручиваются вокруг семейства, которое погрязло в долгах, но не перестало жить на широкую ногу. За размеренным и аристократичным времяпрепровождением скрывается, то, что вся дальнейшая жизнь поставлена на рулетку. В рассказе есть описание целого "бизнес- процесса" по перекачиванию капиталов в пользу казино и игорной сферы в целом.
Главный герой считает, что есть два способа достичь богатства первый заключается в упорном труде нескольких поколений, а второй путь – это поиск возможности быстрого обогащения, например игра в рулетку. Для русской души упорный труд - конечно чужд, упорный труд - это про немцев.
Рулетка – это игра с очень случайным результатом, который в долгосрочной перспективе всегда в пользу казино. Другое дело игра с людьми, манипуляции через женщин, использование жажды наживы и благородные порывы.
Результат или процесс? Быть объектом манипуляции или манипулировать самому? Благородство или холодный расчет? Любовь или приданное?
Для всех философствующих натур, романтиков и начинающих биржевых игроков книга обязательна к ознакомлению. После прочтения Вы сможете задать себе несколько вопросов, ответы на которые возможно могут сделать действительно правильный выбор.
Если Вам понравится настолько, что захочется продолжения истории, то можно будет почитать видение продолжения истории от философа современности в рассказе про лампу Мафусаила.