Стивен Кинг, беллетристика или нет, моё мнение.
Может быть, с какой-то точки зрения Стивен Кинг-писатель-беллетрист, но, честно говоря, язык у меня не поворачивается, да и разум не позволяет мне сказать, что его произведения-это фантастика. Особенно его эпические, длинные романы, такие как Под куполом, Оно, Противостояние
Да, сюжет и своеобразная "обертка", в которую все это завернуто,-это просто прекрасно, но я наслаждаюсь не только этим, но и философскими отступлениями героев, непосредственно ювелирно вложенными в повествование. Один и тот же роман можно разобрать на сотни цитат, к тому же если сделать детальный анализ, то можно провести не один час лекций. Я не знаю, можно ли назвать Кинга одним из величайших писателей, ставших классиком при его жизни, и одним из самых влиятельных писателей, но я думаю, что если так, то это было бы вполне справедливо.
Добавлю, что Кинг-один из самых "американских" писателей. Я имею в виду, что в его книгах можно найти много вещей об американской культуре, жизни, менталитете, творчестве. С его помощью можно найти как положительные, так и самые неприглядные стороны американской жизни. Вообще, я давно заметил, несмотря на то, что не считаю себя человеком с узким кругозором, мне трудно что-либо читать после Кинга. Хотя я конечно читаю обязательно, но иногда требуется время, чтобы "переключиться".
