В целом заезженная тема, принято говорить, что у ножа нет останавливающего действия. НО давайте про это поговорим и посмотрим на это под разными углами.
Сначала порассуждаем в общепринятом ключе. Что же такое останавливающее действие пули, ножа или любого другого предмета? Обычно под этим имеют ввиду то, как быстро выводится из строя человек или животное при воздействии на него того или иного вида оружия, либо предмета использованного в качестве оружия. Принято считать, что у пуль небольшого калибра останавливающее действие ниже, чем у пуль большего калибра. Почему так? Всё дело в том, что когда пуля попадает в тело, кроме прямого повреждения органов и сосудов происходит сильный удар, несущий для организма эффект контузии. И чем больше калибр тем больше контузия. Пуля же малого калибра даже имеющая высокую скорость, будет прошивать тело насквозь не передавая ему всей своей энергии и не оказывая должного останавливающего действия.
А что же с ножом в этом плане? А всё вровень тоже самое, проникающая способность у него высокая, а вот контузию он не причиняет вообще никакую. Соотв. люди которые оказывались в ситуации поножовщины говорят, что они вообще не чувствовали ударов ножом. Поэтому при получении ножевых ранений смерть человека наступает сугубо от кровопотери, если были задеты важные органы или крупные сосуды. А эта смерть совсем не мгновенная, часто при получении смертельных ранений ножом человек может активно действовать несколько минут. Отсюда и вывод про отсутствие у ножа останавливающего действия.
Но давайте посмотрим на это всё и под другим углом. Зная что оппонент вооружен, совершит ли нападение преступник? Скорее всего нет. Если кто либо видит, что у оппонента нож, чаще всего агрессия прекращается, начинаются разные выкрики на расстоянии, по типу "убери нож" и "мы тебя найдем" и всё такое прочее. Прыгать даже со своим ножом на другой нож, тоже обычно желающих будет не много, так как есть сильно не нулевой шанс самому получить ранения. Далее обычно все расходятся.
Соотв. если говорить с психологической стороны, то нож вполне себе имеет останавливающее действие, как в общем-то и любое другое оружие, так как дает агрессору понять, что будет не просто.
Рассуждения по типу "достал нож бей" обычно пишут не сильно дружащие с головой люди. Так как если ситуация далее не обостряется, то зачем бить? Чтоб получить проблемы с законом? Соотв. это очень глупое изречение. Правильнее говорить, что нужно быть готовым к тому, что придется бить. Ну, а если не готовы, ну значит такое ваше селяви... нож вам не нужен и в случае нападения, просто отдайте те предметы или деньги которые у вас хотят забрать.
Рассуждения же о том, что если достал нож, то тебя обязательно застрелят, это на уровне школоты, поэтому даже рассуждать про это мне лениво...
Наш сайт http://abf-sport.ru/
