После оформления ДТП, договорившись о встречи в ГИБДД для установления виновника (начало истории в первой части рассказа) мы разъехались.
Встретил ее утром уже в холле. Пока ждал в очереди заменил, как к ней периодически подходят сотрудники полиции и интересуются, что привело ее сюда. На что она красочно восклицала на весь первый этаж о вчерашнем случае и своей невиновности. Ее успокаивали и говорили, то все решат. Все же понимают значение этой фразы.
Тут-то и я понял, что сейчас меня будут делать "крайним" - связи решают все.
Зашли в кабинет, рассказали каждый свою позицию, причем нашу "бизнес-леди" пришлось даже не раз успокаивать самим сотрудникам ГИБДД. Вышли на улицу, осмотрели повреждения. И тут майор мне "выдвет":
"Вы - говорит мне - виновник ДТП!"
Хорошо, что заранее подготовился. В одном из пунктов ПДД черным по белому написано: участник дорожного движения не имеет права выезжать на полосу встречного движения не убедившись, что не создаст помех другим участникам - это раз.
Второе - на том участке дороги и вовсе участки дороги разделены "сплошной", но даже сотрудник полиции указал, что раз ее не видно, под снегом, то и нет нарушения (вот так и работают, трактуют так, как выгодно им).
Еще и сам сотрудник настаивал на том, что я намеренно врезался в автомобиль дамочки, такой вывод он сделал исходя из участка местности. Ниже посмотрите зарисовку.
В общем, несколько раз он выходил, с кем-то общался. Второй участник ДТП тоже кому-то звонила и постоянно писала. Но вердикт меня, в сложившейся обстановке, фактически устроил: обоюдная вина.
Понимаю, можно было бы "пободаться". Обратиться в суд, но, поймите, в данном случае "игра не стоит свеч".
__________________________________________________________________________________________
Спасибо за внимание! Подписывайтесь на канал.
С первой частью можете ознакомиться перейдя по гиперссылке.