Я тепло приветствую читателей, а так же гостей канала. Вы на канале Кино-Критика!
Сегодня в обсуждение попал фильм на который сходил буквально недавно: "1917". В этой статье узнаете: о чем фильм ? Стоит ли фильм к просмотру? И какие фильмы получат Оскар?
Приятного чтения!)
Перейдем к сюжету:
Сюжет фильма рассказывает о периоде первой мировой войны 6 апреля 1917 года. Британский генерал поручает капралу Блэйку и его сослуживцу очень опасную миссию доставить приказ об отмене наступления во 2-ом батальоне Девонширского полка. Где их ждет вражеская засада. Поручают задание именно Блэйку, потому что во 2-ом батальоне служит его брат
Сам фильм довольно забавно смотреть. Будто сняли все одним кадром, но все же в этой картине много тупых сцен и действий , что говоря в реальной ситуации солдат в жизни бы не сделал
Ну что начнем с косяков:
Два наших героя проходят через нейтральную территорию. Позже оказываются в окопах оставивших немцами.
И вот тут начинается какой то бред. Заходят они в помещение,не проверяя даже , есть натяжка или нет. А начинают смотреть за крысами. В итоге крыса задевает натяжку и наших два главных героя подрываются.
Казалось бы. Все на этом можно сделать конец фильма. Но нет , Наши герои это Английские Гераклы и им все нипочем. Один встаёт и пытается достать товарища из завала . Возникает вопрос
Маленькое вятхое подземное помещение. Как натяжка взорвалась и не разорвала и не засыпало их насмерть?И каким то чудесным образом напарник Блэйка лежал на поверхности завала... Как то странно.
Ещё один фрагмент
который меня удивил это когда они вышли на разрушенный в поле дом. Где на местности капрал Скофилд находит корову и ведро заполненную молоком.
А мы знаем что в первой так и во второй мировой войне немцы были достойно жестокими. Довольно очень часто было , при отступлении немцы травили еду. Чтобы сократить численность противника.
А тут мы видим . Никого нету , пустой дом , стоит пасется корова рядом ведро с молоком и больше ничего . Да любого солдата это бы насторожило. А тут Рядовой собирается набрать молоко в флягу. Как то тупо выглядит
Далее вообще смех
2 героя видят воздушный бой. И при этом они определить не могут какой самолёт немецкий . Это просто цирк
Подбивают в воздушном бою самолёт , 2 наших солдатика его спасают . А там оказывается немец. Вы думаете они стали добивать его ?
Да нет...Один из них решил принести ему воду . В итоге немец пырнул ножом Блэйка ....Это просто цирк. Да в любые времена в сражении было правило:
всегда добивай врага. Брать в плен только такого врага , который имеет ценную информацию.... Да ведь ты прекрасно знаешь, что любой враг при малейшей подходящей ситуации попытается тебя убить.
На этом цирк не закончился
Наш герой младший капрал Скофилд садиться в грузовик. Где позднее высаживается рядом у разрушенного моста . Именно через мост ему будет короче добраться до точки задания. У моста стоит разрушенный войной дом.
И что мы видим: Герой перебирается с трудом через мост. Как вдруг из дома начинает стрелять снайпер.
И опять же тут нестыковка.
Почему снайпер не застрелил его ещё до того как главный герой забрался на мост ? И если ты знаешь что именно за этой дверью возможен немец, то почему тебе просто не стрельнуть через дверь? Ведь Капрал был уверен, что он подстелил врага.
Схватка с немцем
Это меня вообще убило напрочь. Такая чуль. Наш добрый англичанин залез в одно из разрушенных зданий. Где и встретится с немецким врагом. Чтобы немец не кричал. Он заткунл рот. А немецкий солдат согласился на молчание ... Ну а .... герой наивный англичанин подумал что он не будет кричать. В итоге наш храбрый герой чуть не спалился. Ибо немец крикнул о помощи
Да что за чушь. На самом деле англичанин без разбора пырнул его ножом из-за дикой ярости к ним. А тут показывают какую то наивность и жалось ....странно как то.
А встреча с часовым это для меня вообще цирк. Неужели Скофилд не знает как одеты немецкие солдаты? По идее он из окопов вообще не вылезал? Забавно так .... стоит ждёт , кто же там идёт в дали? Ну такая чушь просто жесть. Да ещё и Фриц промахнулся с пару метров, про это вообще молчу.
Побег от фрицов это меня тоже поразило. Он бежал очень долго по одной траектории. И немцы не смогли его подстрелить. Серьезно ? Да на самом деле на половине пути герой уже лежал бы на земле.
Многие зрители говорили и писали, что фильм напряженный и его тяжело смотреть. Вы серьезно!? Какой он к черту напряженный и тяжёлый? Там просто бегут два дурочка по равнине, выполняя опасное задания, при этом попадают в передряги.
Вот к примеру если взять фильм "Спасти рядового Райана" вот там да напряжно и тяжело смотреть. Особенно высадка английских солдат на берег. Вот это да, понимаю фильм тяжёлый и напряженный.
Оценку фильма поставил 6 или 7.6 из 10.Уж больно много не стыковок и тупых действий от главных героев. Да сейчас когда снимают исторические фильмы, даже хоть и про войну, то почему то не сильно опираются на исторические данные.Вот к примеру фильм Ирландец и 1917.
Теперь перейдем к конкурентам
Однозначно очень жирный конкурент это фильм Джокер.Больше всего уверен именно этот фильм возьмет Оскар. Очень хорошая игра Хоакина Феникса. Очень здорово снят и хорошо подобрали музыку. Так же в спину дышит 9-тый фильм Квентина Тарантино "Однажды в Голливуде".
Ну а 1917 и Ирландец. Думаю они вряд ли что ли бо получат. Ибо фильмы эти какие то дурацкие и не понятные по всем критериям.
А вы как думаете ? Кто все таки получит Оскар? И почему? Делитесь об этом в комментариях и ставьте лайки!)
Спасибо что до читали до конца!!))
С уважением Кино-Критика!)