Большинству команд, играющих громкую тяжелую музыку, в текстах свойственны такие грехи как "надуманная псевдо-философичность, конфликт абстрактного с абсурдным, графоманская помпезность оборотов" ))
Конечно же, это не означает что в музыкально-стилистических "рамках метала" невозможно создать поэтический шедевр. Но такой "шедевр" станет исключением, подтверждающим правило, ибо метал, как жанр, не ставит перед собой подобных задач (создание лирических шедевров).
"Громкая тяжелая музыка" зачастую не оставляет слушателю возможности даже разобрать слова песни, а не то что насладиться их художественной ценностью. Такая музыка доминирует над текстом, а значит отодвигает качество текста на второй план, априори. Сознательно или бессознательно это делается со стороны авторов - отдельный и не столь важный вопрос сейчаc.
Сейчас важно отметить, что это именно "закон жанра" для усложненных, в инструментальном плане, и у тяжеленных, с точки зрения саунда, музыкальных стилей.
В этих стилистических нишах чаще используется ударные и хуковые фразы, иногда - эпатирующего или даже шокирующего содержания. Здесь почти не остается места для сложных поэтических конструкций, многословных размышлений, тонких психологических нюансов и глубокой философии.
Подобные задачи, если они и стоят на повестке у исполнителей "громкой" или "сложной" музыки, то и решаются чисто музыкальными средствами. Текст играет вспомогательную или векторную роль.
И наоборот, там, где лирика выведена на первый план и является стилеобразующим фактором, чёткая артикуляция вокалиста, чувственная тембральная окраска голоса, выверенное интонирование, интимность, а зачастую - исповедальность лирики (как и соответствующее исполнение оной) являются важной стилистической характеристикой для всего музыкального направления.
Такой подход к тексту является характерным для подавляющего большинства singers/songwriters.
Это очень важно и для фолк-рока, не редко встречается и у некоторых проговых подстилей и исполнителей.
Необходимость донести текст до слухового аппарата слушателя - важнейшая задача большинства исполнителей этих музыкальных направлений. Ради этого они, порой, обедняют свою музыкальную палитру. Жертвуя изысками в аранжировках, они идут на сознательное "упрощение" своей музыки, главное - донести до слушателя идею и поэтическое обаяние текста.
Отношение к тексту у них доминирует или, как минимум, не уступает по значимости музыкальной составляющей.
Поэтому "среднестатистический уровень текстов" в металле на целую пропасть ниже, чем в песнях тех, кого принято называть singers/songwriters и никакими исключениями это дело не исправишь. Это - данность, это - стилистическая особенность.
Также, как нельзя сравнивать виртуозность инструменталистов в этих жанрах, ибо это тоже стилеобразующая особенность.
P.S. Когда я пишу подобные банальности - сам себе кажусь знаменитым Капитаном О. :) Но регулярно разгорающаяся вновь и вновь полемика на эту тему, постоянные вопросы по этому поводу, которые я получаю, вынудили меня к этому "капитанизму" )
Driver Pete, 2008
оригинал статьи размещен здесь
Если вы дочитали, то вам может быть интересно:
Пробуждение Театра Мечты
Рок как форма молодежного протеста. Было и прошло.
О "плагиате" Лед Зеппелин
Инструменты Бога
Музыкальный мрачняк (часть первая).
В поисках "самой роковой" сути :)
Пара слов про "устаревший саунд"
Рок - это агрессия.
Магический Резонанс
НЕСКОЛЬКО СЛОВ О РУССКОМ РОКЕ, БАРДАХ, ВЫСОЦКОМ И НЕ ТОЛЬКО.
Пара слов о попсе
Музыка сама нас выбирает