Честно, сам в шоке! Но меня не тронула военная драма Сэма Мендеса «1917» (16+), которой пророчат главный «Оскар»! Почему? Сейчас поясню, поехали!
Технический шедевр
Кто меня читает давно, думаю, уже знает, что за хайпом я не гонюсь. Если фильм мне нравится, я прям так и пишу, если нет, значит нет. Не всегда мое мнением совпадает с большинством, но я из-за этого никакого чувства дискомфорта не испытываю. Любое мнение имеет место быть, и оно не деньги и всем нравиться не может.
На фильм я шел без всяких предубеждений с мыслью, что мне всё понравится! Подогревал триумф картины на «Золотом глобусе». Я даже специально выбрался в IMAX, так как советовали заценить именно в этом формате. И сразу скажу, что оно того стоило! С технической точки зрения фильм сделан круто! И на огромнейшем экране смотрится классно! Конечно, он не снят одним кадром. Но монтажных склеек не видно. Создается впечатление, что всё снималось непрерывно, одним планом.
Камера будто следовала по пятам главных героев, которым необходимо было добраться из одного дивизиона в другой, чтобы передать сообщение, которое бы спасло тысячи жизней!
Странные сцены, странное кино
Первое, что меня напрягло, это парочка сцен в фильме. Ведро с молоком (откуда оно взялось?), девушка спокойно, живущая с ребенком на захваченной территории (тоже как-то неправдоподобно). Да и в целом сюжет развивался как в компьютерной игре. Цель игрока пройти от точки А до точки Б, оставшись живым. Цель искусственного интеллекта по-максимуму усложнить жизнь игроку. Чуть заскучал, бах, тебе неожиданный привет с неба. Устал идти, бах, откуда не возьмись транспортное средство. Конечно, это всё снято красиво, мощно. Признаюсь, на слезу даже пробивало, но когда смотришь на фильм в целом, начинаешь его анализировать, то магия кино испаряется. Будто вместо настоящего фильма, тебе подсунули гениально сделанную копию.
Плюс, конечно, сражает наповал финал. Обязательно вслушайтесь в слова героя Бенедикта Камбербэтча. Он будто спускает всё геройство с небес на землю, подчеркивая всю бессмысленность войны. Впрочем, это верно! Когда к людям относятся как к пушечному мясу, это за гранью зла.
Смотреть или нет?
Конечно, фильм стоит посмотреть, но я не понимаю, почему же с ним так носятся. К примеру, тот же «Дюнкер» Кристофера Нолана, снятый пару лет назад, намного круче! Но на церемонии «Оскар» он удостоился лишь технических наград, в то время как «1917» пророчат триумф и победу в главной номинации. При этом непонятно, почему нет номинаций у Джорджа Маккэя и Дина-Чарльза Чепмена. Парни заслужили быть отмеченными за лучшую мужскую роль и лучшую мужскую роль второго плана, соответственно, согласны?
7 из 10
Не забывайте при активации промокода KNIGAFILM45 вы получаете подписку на КиноПоиск на 45 дней.
Большой выбор фильмов и сериалов в суперском качестве. Сам пользуюсь, в диком восторге!
Обязательно ставьте палец "вверх" и подписывайтесь на мой канал KNIGAFILM.MAN , если вам понравился материал, чтобы не пропускать свежие статьи!