Водонаева называет россиян «быдлом», телеведущие, интернет-пользователи и государственные деятели называют Водонаеву «проституткой». А страдают вообще другие люди. Шоу-бизнес давно перекочевал в политику. Есть политика и шоу-политика. Скандал с Водонаевой — очевидно относится ко второй категории, но все же я написала статью. Здесь будет много этого имени, но смотрите шире: не о ней одной речь.
Кто такая Алена Водонаева — узнала в связи со скандалом. Слышала раньше ее имя, но не вникала. Ну кто она там? Что-то с «Домом-2» связанное, что-то там поет или ведет. Или ничего не делает, а стоит красивая. В ленте новостей попадались заголовки после скандала, что Водонаева «аСкАрбИла Россию». Не больно-то и интересно, правда? Россию если и можно было бы оскорбить, то этим давно и успешно занимаются другие люди и без помощи Инстаграма.
Но вчера, пока я мыла посуду и слушала видео с Ютуба, врубилась реклама. Четыре минуты Алена Водонаева (так вот, как она выглядит) рассказывала о том, что ее травят и травят-то совершенно незаслуженно. Переходите, говорит, в первоисточник, прочитайте мой пост и вы все поймете, а обзывать меня проституткой за то, что я красивая — это фу, это сексизм. Достучалась и до меня Алена, вползла и ко мне в телефон.
Весь информационный фон скандала — это выступление президента, где в числе разных-прочих изменений, вброшено было и про материнский капитал. Подсластили пилюлю. И ведь как удачно, что и телеведущая с двумя миллионами подписчиков скандал развела по этому поводу. Ей не привыкать в скандалах участвовать, умеет, могёт. Да и сама же все написала, своими ручками. Сама-сама, никто не подталкивал, ее мнение — как женщины, как матери, как журналистки (так себя называет), как блогерки. Кажется мне? Может, крыша уже поехала на почве тотального кризиса доверия? Да кто разберет!
Тем более — и это забавно в своей чудовищности — первый скандальный пост опубликован 25 декабря 2019 года. Тогда ни о каком маткапитале речь не шла. Речь шла о еще одном камне преткновения России — искусственном прерывании беременности. Но эта основная тема сразу же тонула в эмоциональности Водонаевой. Цинизм, презрение (высказанное прямым текстом: «Я презираю семьи, которые живут в нищите и рожают по три-четыре ребенка»), шлифовка сверху актуальным про-феминистическим лозунгом ( «девочки, которые меня читают…») и вишенка сверху про «рабов государству».Как по нотам.
Подобного вида выкрики случаются часто. Когда переполненные брезгливостью и высокомерием люди сблевывают свое «фи», ставят всем на вид: «Вот вы! Вы мне омерзительны! Живите с этим!». А следом искренне, всей душой, недоумевают — как так вышло, что все обиделись и теперь «переходят» на оскорбления. На оскорбления ведь всегда кто-то пе-ре-хо-дит, об этом обязательно нужно еще сообщить: вы, товарищ мразь, на оскорбления решили переходить, а я-то вообще-то культурно с вами беседую!
Большая часть людей не слышит. И ладно бы еще других — с этим можно как-то существовать, как показывает практика. Но беда в том, что сами же себя не слышат. Родной язык не знают. Не отдают себе отчета в том, что мелют. Алена Водонаева начинает про аборты — важную, острую тему, но хватает ее на одно предложение. А дальше лезет, прет из Алены неприкрытая ненависть — и не к России-матушке (вы не подумайте чего! Алена умеет любить Родину, как положено всем умным и честным — сквозь слезы и сквозь обвинения), а к людям. И ладно бы я была белая и пушистая, всех любящая и заботливая, чтобы меня ослепило этой ненавистью, я бы растерялась и убежала плакать. Но я умею злиться, ненавидеть и полыхать. Наверное поэтому я чувствую разницу между адекватным недовольством, реакцией на мировое зло, и банальным, дешевым высокомерием.
А вот 15 января появился официальный инфоповод. Материнский капитал увеличен, так еще и выделяется государством и за первого ребенка. Обналичить эти деньги «нельзя». Это значит — можно, но незаконно. И мало кто такое провернуть способен. Словом, «нельзя» — это в России как бы «очень-очень трудно».
Вот после этого поста уже понеслось говно по трубам. Даже в Госдуме уже обсудили Водонаеву. Володин особенно смешно говорил. Осудить, говорит, эту «бесстыдницу», надо и оштрафовать на 100 мильёнов рублей. Да давайте на все 100 миллиардов, что уж мелочиться.
В посте очень забавно выглядит, как Алена попыталась исправиться и перестать делить жителей своей любимой Родины на «богачей» и «быдло». Появилась третья каста — «отчаявшиеся от нищеты россияне», но от любимого слова «быдло» все равно сил отказаться не нашлось. Как и в прошлом посте — основная мысль, которую нельзя упрекнуть в отсутствии логики и, я предполагаю, даже в неискренности, тонет, захлебывается в высокомерии и ненависти. Если сдуть шелуху, получается такое:
«Маткапитал — новый опиум для народа. Маткапитал — это не решение проблем нищеты. Маткапитал будут тратить на водку. Детей будут рожать ради денег. А еще в России проблемы с учреждениями, которые напрямую связаны с детьми, и маткапитал не поможет эти проблемы решить».
А по телевизору час обсуждали голую фотосессию Водонаевой для мужских журналов. И это впечатляюще абсурдно, потому что, с одной стороны, оскорбленные россияне (телеведущие, напоминаю, тоже россияне) с готовностью и удовольствием оскорбляют женщину, а с другой стороны — это все делает Водонаеву чуть ли не автоматически правой в такой ситуации. Для тех, кто разделяет точку зрения Алены, весь цирк с голыми сиськами только на руку. Как не вспыхнуть праведным гневом, когда не суть высказывания женщины обсуждают оппоненты, а отсутствие на ней трусов?
Как только Водонаеву не обзывали защитники общества. И фашисткой, и потаскухой, и бесстыдницей, и «женщиной пониженной социальной ответственности». Водонаева ответила выборочно — Ивану Охлобыстину, назвавшему Водонаеву потаскухой. Текст восхитительный, просто сочащийся ароматным соком, я его прикреплю целиком в конце статьи, но для спешащих — то, чем заканчивается пост Алены: «а для тупых и безответственных всегда должна быть открыта дверь в кабинет акушера-гинеколога».
Алена Водонаева явно воображает себя умной и деловой женщиной, передовой и крайне либеральной. Если вы видели 4-х минутный ролик-рекламу ее Ютуб-канала, вы оценили и лексикон, и костюм, и монохромный фон. Но Алена Водонаева заблуждается.
Повторяя часть лозунгов и идей феминисток, Алена не делает ничего мало-мальски полезного. Разве что отбрасывает тень на феминизм в России (а это многим людям кажется полезным, но не об этих людях сейчас речь).
Водонаева — выкормыш поп-феминизма, тургеневская Кукшина. Вопя о праве на аборт, Водонаева переворачивает «право» в обязанность, в долг, необходимость, иначе ведь — страх какой! — она будет презирать таких вот матерей, которым не на что растить ребенка, а аборт они не сделали. Ей невдомек, что право на аборт — это не о «не плодить нищету». Право на аборт не имеет прямого отношения к «рабам государству», а имеет отношение исключительно к свободе выбора человека, которого Водонаева в выборе как раз и ограничивает. Ей неизвестно, что родившая женщина, проживающая в вечном недостатке денежных средств — это самая легкая цель для оскорблений, обвинений и презрения во все времена, и феминистки, и правозащитницы, и вообще все, кому не наплевать на уровень жизни в государстве, кому не застилает глаза собственное эго, не позволят себе обвинять.
Водонаевой не понять, не увидеть разницу между «девочки, вот вам мой совет» и «каждая женщина имеет право выбирать». Водонаева слышала что-то краем уха, а теперь орет во всю глотку. Отсюда и соседство в одном посте пожеланий «девочкам» строить карьеру, и открытое «презрение» в сторону тех женщин, которые родили.
Водонаева как царь Мидас, но все, к чему прикасается — она дискредитирует самым пошлым из возможных образов. Повторяя часть идей либералов разных видов, Водонаева использует эти идеи для вбрасывания своей ненависти, высокомерия и снобизма. Она слышала, что материнский капитал некоторые расценивают как манипуляцию и подталкивание населения к деторождению. Но ей невдомек, что вопрос необходимо ставить не про водку, а про возможности употребления этого капитала.
На данный момент официальных вариантов немного: платное образование (включая пребывание в детском саду), «улучшение жилищных условий», отчисление в пенсионный фонд на пенсию матери и покупка необходимых товаров для ребенка-инвалида. «Улучшение жилищных условий», на которое можно потратить деньги из капитала — это исключительно покупка жилья или строительство. То есть эти деньги нельзя употребить на газификацию уже стоящего дома. Эти деньги нельзя употребить на ремонт имеющегося жилья. Очевидно, приобрести однокомнатную квартиру до 1 миллиона рублей возможно исключительно в совсем небольших городах, не в новостройке. В городах с населением более 200 000 человек однушки стоят, как правило, более 1,5 миллионов рублей. [Проверено по сайтам продажи недвижимости. Проверила более 10-ти городов из разных областей, с разным количеством населения]
Платное образование — очное высшее образование в конкурентноспособном вузе стоит в районе 600 тысяч — 1 млн рублей, а такая сумма материнского капитала наберется только после рождения второго ребенка. Значит, один ребенок в теории может расчитывать на платное образование, а второй — уже не совсем. Потратить эти деньги на подготовку к ЕГЭ у репетитора — нельзя. Можно, насколько ясно из закона, на платные подготовительные курсы при вузе. Еще можно потратить на оплату общежития при вузе — это хорошо. Но, напоминаю, все это действует с 2020 года, так что вопрос о подготовке к вузу возникнет у этих семей примерно к 2038 году. Держать деньги 18 лет в РФ и надеется, что все состоится так, как должно — себе дороже.
Купить транспорт на материнский капитал тоже нельзя. Хоть и указано, что можно приобретать товары для «социальной адаптации и интеграции в общество» ребенка-инвалида, но автомобиль в этот перечень не входит. Сам доедет, на коляске.
Материнским капиталом нельзя оплатить лечение ребенка. Нельзя оплатить операции, нельзя оплатить терапию, нельзя оплатить лекарства. Государство заинтересовано в рождении, но никому и никогда нет дела до матери и ребенка после выписки из роддома. Болеет ли, нуждается ли в операции — вы уж сами как-нибудь, мы не просили рожать больного. Заболела мать? Нуждается в операции, чтобы выжить и остаться здесь, воспитывать своего ребенка дальше? Нет, не предусмотрено федеральным законом, извините.
Социальная поддержка семей необходима, вопрос жилплощади и образования в РФ — один из важнейших. Только вот маткапитал едва ли способен эффективно решить эти ключевые проблемы, возникающие у родителей в России.
Но Алена Водонаева не говорит об этом. Она не говорит о том, в чем нуждаются люди — она предпочитает клеймить. Видимо, искренне полагая, что обвинения в низком уровне жизни могут как-то помочь делу, и, вслед за очень многими, попадая в извечный капкан: ругаю — значит, я умнее и лучше вас. Заблуждение, из которого довольно проблематично выбраться, скажу я вам. Но возможно. Насколько возможно для Водонаевой — судить не возьмусь.
Пока что все это, включая вопли Милонова, Володина и других, выглядит впечатляюще. Не потому что это большой скандал, а потому что есть стойкое ощущение, от которого не отделаться, будто стал свидетелем ссоры детей на детской площадке. Когда начинаются крики, жалобы, угрозы рассказать маме, кидания песком в глаза и толкания. Безобразно глупо, жестоко и беспомощно одновременно.
Беда здесь только одна. Водонаева со своим огрызочным мировоззрением и кастрированными идеями — известна россиянам. И такие, как Водонаева, вредят нормальным людям, занимающимся просвещением, защитой прав, реформированием. Словом, вредит тем, кто занят делом. Вот за них — обидно. Но радует, что их мало что остановит, а уж безграмотная женщина в интернете тем более.
**
Ответ Охлобыстину. Ссылка на оригинальный пост Водонаевой. Я в восторге. Пахнуло 11-м классом. Кстати, Охлобыстин потом еще и извинился перед проститутками, ведь «вы по нужде, а они с жиру». Именины сердца!