Найти тему
Игорь Александров

Афганская вундервафля-3 или искусственные глаза

… Я лично видел трофейный ДШК 1936 года производства …

… Из БУРов меткие духи могли попасть на расстояние около 900 метров …

(подробности читайте ниже)

Салам, дорогие мои Шурави! Здравствуйте, уважаемые соотечественники.

В предыдущих статьях я уже писал о том, что в горных районах Афганистана наше вооружение не всегда соответствовало тем задачам, которые приходилось выполнять. Наши посты на господствующих высотах в Панджшерском ущелье духи обстреливали из крупнокалиберных пулеметов ДШК. Хотя считается, что дальность действительного огня ДШК около 1500 метров, но духи при их мастерстве могли попасть и с двух километров. Тем более что прицельная дальность ДШК 3500 метров, дальность полета пули и ее убойность по живой силе вообще составляет 7 – 8 тысяч метров. Если в кого-нибудь такая пуля пусть и на излете или рикошетом все-таки попадет, мало не покажется.

Духи некоторое время считали себя в полной недосягаемости
Духи некоторое время считали себя в полной недосягаемости

Ответить на обстрел из ДШК нам было нечем. Наибольшую дальность действительного огня из всех видов стрелкового оружия, находившегося на вооружении поста, имел пулемет ПКМ – около 1000 метров.

Единственным средством борьбы с ДШК была артиллерия, но она реагировала слишком медленно, нуждалась в корректировании огня. Даже если засечь позицию ДШК, орудие «навести» не успеешь. Духи после двух-трех очередей уносили пулемет в укрытие. Чтобы поразить противника, необходимо было отвечать сразу. Выход мы нашли – установили на постах АГС-17 с прицельной дальностью 1700 метров. Паритет вроде восстановлен. Но у АГС-17 есть свои недостатки. Он, как и артиллерийское орудие, нуждается в корректировании огня. Сразу в район цели не попадет. Иной раз бурые разрывы выстрелов АГС-17 на фоне гор на такой дальности не различишь. Приходилось давать пристрелочный с оранжевым дымом. А это время. Духи успевают уйти.

Я лично пошел по пути использования АГС-17. Другие старшие постов для борьбы с ДШК противника использовали ДШК из трофейных. Причем у духов зачастую были новенькие китайского производства, а у нас наши же советские «лохматых» годов выпуска. Я лично видел трофейный ДШК 1936 года производства. Как такие древности попали к духам, ума не приложу.

12,7-мм пулемет «Утес» на вооружении 2 омсб не состоял
12,7-мм пулемет «Утес» на вооружении 2 омсб не состоял

Зачастую противник вел огонь из ДШК с расстояния 1500 – 2000 метров. Для ответного огня на такое расстояние разглядеть что-либо в механический прицел было сложно. Можно было корректировать огонь с помощью бинокля, кстати, духи так и делали. Но наши умельцы пошли дальше. Не буду вдаваться в технические детали, но на посту четвертой роты к ДШК каким-то образом приспособили оптический прицел от снайперской винтовки ПСО-1.

Прицельная сетка ПСО-1
Прицельная сетка ПСО-1

Они провели пристрелочную стрельбу из ДШК по ясно видимому склону горы, отметили попадания на прицельной сетке оптического прицела, записали и запомнили соответствия прицела ПСО-1 и механического прицела ДШК. Все, теперь можно наводить и вести огонь из ДШК уже по оптическому прицелу. Таким образом, увеличилась дальность действительного огня трофейных ДШК и мы могли на равных вести пулеметные дуэли.

На этом модернизация не закончилась. На вооружении взвода находились автоматы, пулеметы ПКМ и снайперские винтовки. Дальность действительного огня ПКМ составляет около 1000 метров, СВД – 800 метров, автомата – 400 – 500 метров.

Душман с БУРом
Душман с БУРом

В горах этого было недостаточно. Из БУРов меткие духи могли попасть на расстояние около 900 метров. На каждого одиночного духа сразу АГС-17 или ДШК не развернешь, требуется время. А он сделает несколько выстрелов и уйдет. Отвечать нужно сразу. Поэтому, при наличии «лишних» прицелов ПСО-1 их приспосабливали к автоматам и пулеметам ПКМ. Избавляю читателей от технических подробностей. О них можно прочитать в интернете.

ПСО-1 на автомате
ПСО-1 на автомате

О других афганских «модернизациях» читайте в следующей статье.

Предыдущие статьи этой серии

1 статья. «Афганская вундервафля»

2 статья. «Афганская вундервафля – 2 или Вася-самоходчик»

Перечень рассказов Рухинского цикла приведен в статье «Афганская правда. Панджшер, близкий и родной».

Перечень рассказов Гульбахорского цикла приведен в статье «Афганская правда. Южный рейд».

Перечень рассказов Газнийского цикла приведен в статье «Афганская правда. Конец охотничьего сезона».

Полный перечень моих работ приведен в статье «Библиография Игоря Александрова».

Парни, у меня просьба, если открыли мою статью, продержите ее хотя бы одну минуту. Если не западло, поставьте лайк. Вам нетрудно, а Дзен будет «крутить» в «ленте» мои статьи чаще, тогда больше людей сможет ознакомиться с боевым опытом.

Вся информация взята из личного боевого опыта автора. Все фотографии взяты из открытых источников