А Заниматься они будут... примирением, чем же ещё. ⠀ А в конце прошлого года Пленум Верховного Суда утвердил порядок этого самого судебного примирения. МОЕ МНЕНИЕ: спорный институт, к его реальной результативности отношусь скептически . Но все же стоит обкатать его на практике. Может что путное и выйдет ⠀ Не понял, чем отличается судебное примирение от медиации, которую так активно проталкивали суды. Ну, конечно, кроме того, кто может быть судебным примирителем, в отличие от медиатора. ⠀ Или на медиацию уже забили и заменили другой, более «штатной» инициативой?⠀ Судебные примирители - судьи в отставке с большим опытом. Почему именно судьи? Чем их опыт выгодно отличается опыта иных «судебных» юристов? И в принципе спорно примирителем сажать одного только юриста. Пусть и с богатым опытом. ⠀ ⠀ В процедуре примирения основной акцент, на мой взгляд, состоит в убеждении. В том, чтобы подтолкнуть сторону спора разрешить его миром. Для этого стоит быть не столько юристом, сколько психологом