Рождение принцев и принцесс во все времена было событием выдающимся. Королевы прошлого рожали в присутствии чуть ли не всего двора - а вдруг подменят наследника! Сейчас этот процесс стал более интимным (и слава Богу!), и рождение ребенка наблюдает всего несколько человек, отсюда и нелепые, подчас сплетни: а был ли ребенок... таких сплетен не избежала и Кейт Миддлтон.
Каждую из трех беременностей Кейт "обвиняли" в том, что детей ей выносили суррогатные матери, а сама она носила под одеждой накладки. Доказательства тому приводили разные: отсутствие отеков беременных, каблуки вплоть до дня родов, отсутствие изменений в лице (наверно, там должна была быть написана дата родов, не иначе). Когда общественность будоражила первая беременность Кейт, и тут стало известно о ее госпитализации, нашлись те, кто предположил, что ребенка она потеряла, и сейчас семья будет экстренно искать суррогатную мать. Была еще одна версия - искусственное оплодотворение. Интересная версия, наверно в таком случае у супругов хватило бы ума сохранить визит в клинику в тайне... ну да ладно, со стороны же виднее.
И принцессе Шарлотте и принцу Луи она тоже не мать. Потому, что живот был маленький, не было прыщей и отеков. Кстати, во время всех беременностей герцогини сплетникам "на руку" сыграла традиция королевской семьи не разглашать пол ребенка до родов. Выискивать во всех высказываниях будущих родителей тайный смысл, указывающий на пол, и потом искать противоречия, а дальше сделать выводы: говорят разное, ну конечно, и нее же подушка под платьем.
Отдельное внимание пресса и общественность уделяла первому выходу Кейт после родов. На то, что менее суток назад эта женщина родила, указывал только живот (накладной, разумеется). Каблуки, конечно, не самая удобная обувь сразу после родов, но Кейт же не пешком шла домой. Да и голову она мыла не под краном в палате на 4 человека. Мол, невозможно так выглядеть. Выйди она с хвостом и в тренировочных штанах, шума было бы намного больше.