Роспуск деревянных заготовок является в столярке одной из наиболее востребованных операций. И часто возникает вопрос, что лучше выбрать, особенно в том случае, если мастерская находится как у меня, на балконе многоквартирного дома. Раньше, когда я только увлекся столяркой, я, практически сразу приобрел бытовой распиловочный станок. Станок был не очень дорогой, в районе 17 000р. Это была модель Ryobi RTS1800
Косяков в этом станке было предостаточно, в том числе кривой стол, который не позволял пилить точно 90 градусов. Не понимаю, зачем делать литой стол на станке, если не можешь его сделать ровным. Такое ощущение, что китайцы заливают формы в песок на заднем дворе своего дома. Но не суть в этом, это отдельная тема для другой статьи. В общем из общих минусов циркулярки для квартиры я для себя нашел:
- очень высокий уровень шума от коллекторного двигателя мощностью 1800Вт. Каждый раз при включении ждал, что соседи в гости придут.
- довольно много пыли, даже при подключенном пылесосе
- большой расход материала. В основном я работаю с породистой и экзотической древесиной и при каждом пропиле пускать почти 3 мм в опилки стало жалко.
- ну и высокая травмоопасность. Всегда опасался от обратного удара деревяхой в голову получить. Надо быть очень внимательным всегда. Хотя, это касается любого инструмента.
После долгих мучений я все же решился на замену его ленточнопильным станком. Очень давно о нем мечтал, прикидывал все плюсы и минусы, но все же решился. Выбор пал на BELMASH WBS-355, с чугунной станиной.
Это одна из версий довольно популярного станка, который выпускают разные фирмы с небольшими конструктивными различиями, в том числе и Jet.
Поработав на нем несколько месяцев, из основных плюсов для домашнего использования могу выделить сразу следующие:
- он очень тихий, по сравнению с циркуляркой
- пыли от него очень мало, хотя доработать систему пылеудаления в нем все же пришлось. Снимаю теперь опилки практически сразу с полотна после реза.
- меньший расход ценного материала, так как толщина пропила стала меньше миллиметра. Когда пилил венге, очень был этому рад.
- более универсальная, чем циркулярка (криволинейные резы, высота пропила, что-то маленькое аккуратно отпилить и т.д).
- ну и травмоопасность конечно же снизилась в разы.
Из минусов:
- относительно долгая замена полотна. С учетом уборки пылесосом внутри, на смену уходит минут 20 (не очень удобно выполнена у Белмаша регулировка подшипникового узла). Но смена полотна не часто бывает. Для прямолинейных пропилов ставлю волчий зуб и все им распускаю, от 150 до 5 мм. Меняю полотно, когда нужен криволинейный рез.
- шире 34см пилить уже не могу, ограничен станиной. Поэтому широкие листовые материалы кроить уже не получится. Но лично мне сейчас это и не надо, кухню я успел напилить на циркулярном.
В итоге, пила стала одним из самых любимых инструментов в моей мастерской. Очень упрощает жизнь. Изначально боялся, что медленно и "грязно" будет распускать доски 50мм на делянки, так как это у меня основная операция, но был приятно удивлен скоростью и чистотой. Дуб как по маслу идет. Двигатель 800 вт даже не напрягается (опасался, что будет его не хватать). Так же не знал ресурс самих лент. Но вот уже на одном полотне распустил около 60 метров пятидесятого дуба и сильно не замечаю, что полотно начало тупиться. И это обычная недорогая углеродка, правда, немецкая. В общем очень доволен. Для моих задач подходит, условно, на 90 %. В идеале, конечно, лучше иметь и то и другое, а еще и хорошую точную торцовку. Но если приходится выбирать, мой выбор ленточка. А циркулярка теперь переехала на дачу, там для нее тоже работы хватает.