Найти тему
Банкротство от А до Я

Почему с точки зрения банкротства ИП лучше ООО?

Многие знают, что для бизнеса достаточно зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя, и нет необходимости создавать общество с ограниченной ответственностью. По крайней мере, для определенных целей.

На самом деле ИП имеет множество преимуществ. Перечислим некоторые из них:

  1. Быстрая регистрация. Не нужно снимать офис для получения адреса - подойдет и домашний. Не нужно никуда вносить уставный капитал.
  2. Легко выводить деньги из бизнеса. Все, что на счетах индивидуального предпринимателя - это его деньги, которыми он волен распоряжаться по своему усмотрению. В ООО даже с одним участником вывести деньги можно только в качестве зарплаты либо дивидендов; и то, и другое, разумеется, облагается налогами.
  3. Меньше документов и отчетности.
  4. Штрафы за одни и те же правонарушения для предпринимателей обычно меньше, чем для ООО. Пример: продажа без кассового аппарата обойдется ИП в 25-50% от суммы счета, но не менее 10 тысяч рублей, для ООО же - от 75 до 100%, и минимальный размер составляет 30 тысяч рублей.
  5. Скорая и дешевая ликвидация. Надоело быть индивидуальным предпринимателем - заплати госпошлину 160 рублей и подай в налоговую заявление о прекращении деятельности, через 5 дней можно забыть о статусе. Закрытие любого юридического лица куда более затратно и по времени (занимает не менее четырех месяцев), и по денежным расходам.

Разумеется, у ООО тоже есть преимущества организационного характера. Также есть виды бизнеса, которыми нельзя заниматься, будучи ИП (например, производство алкоголя), но сейчас не об этом. 

Банкротство ИП и ООО: почему быть ИП сейчас лучше, чем вести бизнес через ООО?

Практика показывает, что в случае, когда бизнес идет не так, как планировалось, статус ИП предпочтительнее статуса участника ООО, и это немного парадоксально.

Раньше, еще лет 10-15 назад, любой юрист сказал бы вам, что индивидуальный предприниматель отвечает по своим долгам всем личным имуществом. Если же он вел бизнес через ООО, то его ответственность ограничена имуществом самого общества. Иными словами, создание юридического лица и ведение дел через него предполагало иммунитет личного имущества от цепких лап кредиторов.

Теперь же все иначе. Учитывая, как изменилась статистика привлечения руководителей и участников должников к субсидиарной ответственности, а также принимая во внимание, что арбитражный управляющий фактически обязан подавать заявление о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, в настоящее время почти каждое дело о взыскании проблемной задолженности перерастает в дело о банкротстве с последующим привлечением директора и участников к ответственности по долгам компании. Кредиторы прекрасно это понимают и все лучше и лучше осваивают инструменты, помогающие возлагать долги бизнеса на его собственников (конечных бенефициаров). Тем самым общество с ограниченной ответственностью превращается в общество с ответственностью неограниченной.

Дальше - больше. Привлеченный к субсидиарной ответственности по долгам своего юрлица бизнесмен не может избавиться от этой ответственности через процедуру личного банкротства. Закон прямо предусматривает, что таких граждан от долгов не освобождают.

Следовательно, ведение бизнеса через ООО - это угроза, что в случае проблем все долги компании окажутся личными долгами бизнесмена, с соответствующими последствиями в виде запрета на выезд за границу и так далее.

Что же происходит с ИП, если его бизнес рухнет? Он тоже будет отвечать по долгам перед кредиторами, но:

  • некоторое его имущество (например, единственное жилье, причем неважно, какого размера) защищено от кредиторов;
  • он может избавиться от долга через процедуру банкротства, потому что банкротство индивидуального предпринимателя проходит по нормам о банкротстве физического лица. Разумеется, если будет выявлено, что предприниматель вел бизнес недобросовестно, суд может и не освободить его от долгов.  

Вот такая интересная ситуация. Современная практика применения Закона о банкротстве переворачивает устоявшиеся представления и делает учредителей ООО более уязвимыми перед кредиторами по сравнению с индивидуальными предпринимателями.

Больше других интересных статей о банкротстве физических и юридических лиц - на сайте.