В частности, Определением N 301-ЭС19-12957 раскрыта позиция Верховного Суда по выдаче исполнительных листов в банкротстве граждан: " Поскольку процедура реализации имущества гражданина, признанного банкротом, не погашает все оставшиеся неудовлетворенными требования кредиторов, в частности требования, при возникновении и исполнении которых должник действовал недобросовестно, кредиторы по оставшимся непогашенными требованиям, не подпадающим под положения пп. 5 и 6 ст. 213.28 Закона о банкротстве, вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче по ним исполнительных листов".
Таким образом, если ранее Арбитражный суд выдавал исполнительные листы только по требованиям, связанным с возмещением убытков, выплатой алиментов или субсидиарной ответственностью в рамках банкротства юридических лиц, то теперь кредиторы вправе получить исполнительные листы по любым непогашенным требованиям. Но только в банкротстве граждан, при котором не были полностью списаны долги по причине недоброствестного поведения гражданина-банкрота.
Как считает законодатель:
"Вопреки выводам судов само по себе отсутствие прямого законодательного регулирования не свидетельствует о наличии запрета на выдачу исполнительных листов. Они могли быть выданы судом исходя из общих начал процессуального законодательства, даже если бы п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве не предусматривал возможность их выдачи в схожих ситуациях.
Согласно ч. 1 ст. 319 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом. По своей правовой природе судебные акты о включении требований в реестр обладают сходством с принимаемыми в рамках общеискового производства судебными актами о взыскании долга. Таким образом, основанием для выдачи исполнительного листа по завершении дела о банкротстве являются именно судебные акты о включении требований в реестр".