Решив завести дома котенка, хозяин должен позаботиться обо всех удобствах для него. В первую очередь это относится к организации места, где котик будет справлять нужду. О том, какой лоток лучше предпочесть среди всего разнообразия мы уже рассказывали, но это лишь половина дела, поэтому сегодня мы поможем разобраться в том, какой наполнитель для кошачьего туалета лучше всего приобрести.
Виды
Для того чтобы было проще дать ответ, нужно знать все основные разновидности кошачьих наполнителей, а также плюсы и минусы каждого из них.
Древесный
Древесный наполнитель можно легко отличить от всех других только по внешнему виду: это небольшие коричневые палочки с легким запахом хвои. Они не цельные, а изготовлены из плотно спрессованных высушенных опилок.
Плюсы:
- натуральный,
- можно найти варианты для котят (с мелкими гранулами) и для кошек (с крупными),
- хорошо впитывает влагу,
- имеет натуральный запах без необходимости добавления ароматизаторов,
- при намокании рассыпается – легко узнать, какая часть наполнителя уже использована,
- самый дешевый из всех видов.
Минусы:
- не слипается, усложняя уборку частями,
- разбухает при намокании, заполняя больше пространства,
- мокрые опилки очень легкие, из-за чего быстро разносятся на лапах и шерсти,
- впитывает меньше влаги, поэтому требует частой замены,
- сухие гранулы очень шумные и могут напугать котенка, который только учится ходить в лоток,
- запах хвои может не нравиться отдельным особям.
Кукурузный
Кукурузный кошачий наполнитель можно считать аналогом древесного. Он производится из натуральных сухих кукурузных волокон, то есть, служит продуктом переработки отходов производства.
Плюсы:
- натуральный,
- хорошо впитывает жидкость,
- удерживает запах,
- не имеет собственного запаха,
- безопасен при попадании в пищевод – актуальная проблема для котят,
- не засоряет канализационные трубы при смывании в унитаз.
Минусы:
- в продаже встречается гораздо реже, чем другие виды,
- не комкуется,
- быстро загрязняется,
- из-за небольшого веса быстро растаскивается по дому.
Минеральный
Минеральный наполнитель, представляющий собой мелкие серые камешки, во многих аспектах лучше предыдущих.
Плюсы:
- натуральный,
- по фактуре полный аналог песка – естественной среды, к которой привыкли кошки,
- не липнет к шерсти и лапам,
- дешевый – на втором месте после древесного.
Минусы:
- не комкается, из-за чего сложно производить частичную уборку,
- не впитывает влагу, собирая ее на дне лотка,
- не впитывает запах – требует скорой уборки после посещения питомцем туалета,
- не подходит в качестве первого наполнителя для котят – не переваривается в желудке,
- при смывании в унитаз может вызвать засор, так как не растворяется в воде.
Глиняный (бентонитовый)
По внешнему виду напоминает минеральный, но гранулы производятся из глиняного порошка, поэтому при намокании ведут себя по-другому.
Плюсы:
- натуральный,
- слипается при намокании, упрощая уборку использованных гранул,
- впитывает и удерживает не только влагу, но и запах,
- не имеет собственного аромата,
- при более высокой цене (но все еще доступной) обеспечивает меньший расход.
Минусы:
- при высыпании из упаковки сильно пылит,
- мелкие гранулы липнут к шерсти,
- не переваривается в желудке – не подходит для котят,
- нельзя смывать в унитаз из-за повышенной липкости.
Гелевый
Единственная разновидность, имеющая синтетическое происхождение. Может иметь различный внешний вид и фактуру: от прозрачных камешков с цветными гранулами до привычного серого цвета.
Плюсы:
- тактильно напоминает натуральный песок,
- имеет самую лучшую впитываемость,
- надежно удерживает запах,
- комкуется,
- из-за хорошей впитываемости не поддерживает развитие бактерий,
- окрашенные вкрапления при намокании начинают пахнуть, играя роль освежителя воздуха,
- гелевый наполнитель для кошачьего туалета требуется менять реже всего – полного лотка при постоянной частичной уборке хватает на срок до 14 дней.
Минусы:
- не подходит для котят,
- сильно шуршит по дну лотка и шипит при намокании, что может напугать кошку, которая раньше пользовалась другим видом наполнителя,
- нельзя смывать в унитаз,
- пачка гелевого наполнителя стоит дороже, чем упаковки других видов того же веса.
Какой наполнитель лучше?
Рассмотрев все преимущества и недостатки каждой из присутствующих на рынке разновидностей, можно сделать вывод, но он, как и в большинстве ситуаций, не будет строго однозначным. Проще говоря, для разных ситуаций лучше подходят разные наполнители.
- При приучении котят лучше всего использовать кукурузный наполнитель. Он безопасен для здоровья котика даже в том случае, если тот решит попробовать мягкую шуршащую штуку на зубок, и достаточно хорошо справляется со своими основными функциями.
- Для взрослых кошек мы можем посоветовать сразу два вида: гелевый и глиняный. Первый на практике показывает себя исключительно с положительной стороны и в использовании оказывается гораздо более экономичными, чем кажется при покупке. Если же цена на него все же кажется слишком высокой, можно остановиться на более доступном натуральном аналоге из глины. В обоих случаях также рекомендуем приобрести специальные пакеты для более удобной уборки, так как просто выбрасывать использованные гранулы в унитаз нельзя.