Те, кто никогда не сталкивался с банкротством, редко задумываются о личной ответственности по долгам компании.
Действительно, в законе четко указано – учредитель не отвечает по долгам ООО, а общество – не отвечает по долгам учредителя.
Но в последние годы это правило фактически перестало работать. Распространение получила субсидиарная ответственность лиц, контролирующих компанию, то есть дополнительное взыскание при недостатке имущества.
Уже в начале этого года сразу несколько краснодарских компаний прогремели в новостных лентах в контексте субсидиарной ответственности.
ЮМК, СК «Иван Калита», Кубанский универсальный банк и другие.
Привлечение к субсидиарной ответственности возможно только в процедуре банкротства.
В каких случаях возможна субсидиарная ответственность контролирующего лица?
1. Невозможность погашения требований кредиторов из-за действий/бездействия лица;
2. Неподача заявления о банкротстве компании;
3. Нарушение закона о банкротстве.
Обратиться в суд с требованием о привлечении лица к ответственности может арбитражный управляющий и кредитор компании.
Не стоит думать, что привлечь к ответственности можно только руководителя или собственника. В России давно уже применяется судебная доктрина снятия корпоративной вуали.
На третье лицо, даже формально не причастное к деятельности компании, тоже может быть возложена ответственность
Так, стороннее лицо будет признано причастным к деятельности фирмы, если оно могло давать обязательные для исполнения указания, воздействовать на политику компании, влиять на руководство.
Бизнес – это по умолчанию рискованное мероприятие. Может, выстрелит, а может, нет. Будет прибыль или убыток, и заранее это неизвестно.
А субсидиарка – это неприятная опция, которая всегда сопровождает бизнес. В 2020 году она стала еще актуальнее. Поэтому принимать меры необходимо на стадии текущей работы компании.
Для того, чтобы устранить этот риск стоит привлекать в юридический департамент компании специалистов в области банкротства, проводить регулярные консультации с арбитражными юристами, в том числе, перед крупными сделками, и выявлять банкротные риски даже в ситуации, когда в компании все хорошо.