Найти тему
Дамир Ижбулаев

Принц Гарри проиграл жалобу на британскую бульварную газету

Принц Гарри проиграл жалобу на британскую газету из-за истории, описывающей диких животных на фотографиях, которые он опубликовал в Instagram как "одурманенные и привязанные."

В статье, опубликованной The Mail в воскресенье в апреле, утверждалось, что серия фотографий, сделанных герцогом Сассекским и размещенных в интернете в ознаменование Дня Земли, вводила в заблуждение, поскольку они не давали понять, что животные были транквилизированы.

Гарри пожаловался в независимую организацию стандартов прессы на точность истории, но сторожевой пес выбросил дело в четверг, заявив, что газета не нарушает Кодекс практики организации.

Букингемский дворец отказался комментировать это решение.

Согласно заявлению, опубликованному сторожевым псом, Гарри утверждал, что полные неотредактированные фотографии были опубликованы на веб-сайте королевской семьи в 2016 году и были доступны для всех желающих. Он также сказал, что разместил фотографии в Instagram, чтобы повысить осведомленность, а не демонстрировать свои навыки фотографии дикой природы.

Гарри утверждал, что подпись ясно давала понять, что животные были перемещены в рамках усилий по сохранению, добавляя, что не было необходимости прямо заявлять, что животные были успокоены или привязаны, как это будет понятно читателям.

Статья в воскресной почте была озаглавлена " одурманенный и связанный... то, что Гарри не рассказал вам о тех впечатляющих фотографиях дикой природы."

В статье говорилось, что слон на фотографии был привязан, и что подписчики герцога в Instagram не смогли бы увидеть веревку вокруг ног слона из-за того, как была обрезана фотография. Он добавил, что представитель Гарри отказался обсуждать фотографии.

Принц Гарри и его жена Меган, герцогиня Суссекская, с тех пор, как их отношения стали достоянием гласности, поддерживали бурные отношения с представителями британской прессы.

Они высказались против того, что они называют безжалостным и агрессивным освещением Меган в частности, некоторые из которых принц Гарри описал как содержащие "расовый подтекст"."

Супруги подали несколько исков против британских газет. В октябре прошлого года Меган подала в суд на The Mail on Sunday за публикацию частных писем к ее отцу, которые, по словам супругов, были выборочно отредактированы. Несколько дней спустя Принц Гарри подал в суд на владельцев " Сан " и "Дейли Миррор" за то, что они якобы взломали его голосовую почту.

В пространном заявлении принц Гарри утверждал, что британская бульварная пресса ведет кампанию против Меган, которая отражает отношение к его матери, принцессе Диане, которую преследовали папарацци до ее смерти в 1997 году.

"Я видел, что происходит, когда кого-то, кого я люблю, превращают в товар до такой степени, что к нему больше не относятся и не рассматривают как реального человека", - сказал Гарри в октябре. - Я потерял свою мать и теперь вижу, как моя жена становится жертвой тех же самых могущественных сил."

By Ivana Kottasová, CNN