Всем привет друзья .Как мне кажется у скорочтение есть как плюсы, так и минусы. Дело в том, что я рекомендую просто базу когда вы взяли книгу в руки ну вы ж понимаете о чем книга которую вы будете читать верно? Так вот, вам нужно понять, это книжка для того чтобы получить удовольствие, или эта книжка чтобы получить какие-то знания, информацию.
Это как с едой в ресторане, если вы приходите и заказывайте шикарный дорогой ужин с может быть каким-то даже элитным алкоголем, наверное странно было бы есть его очень быстро, да как вы это делаете например в Макдональдсе. И поэтому здесь нужно понимать что перед вами.
Немного хороших книг
Если вы взяли например почитать "Чайку" Джонатана Ливингстона -классику который каждый человек на свете обязан прочитать, отличную философскую книгу. Нет никакого смысла читать ее быстро, куда-то спешить, эту книгу лучше читать медленно. Не в короткой версии ,не в каком-то самаре, не в кой-то обрезки, а полностью вживаясь в то, что происходит.
Или вы взяли что-нибудь такое паранормальное например "Зов Ктулху" тоже классическое произведение, его лучше читайте естественно медленно, то есть может быть даже там растянуть удовольствие, может быть лечь. И только пять часов посвятить чтение этой книги перед сном, даже для того чтобы пощекотать немножко нервишки! Это круто и здорово, но если вы берете книжку типа "12 недель в году" которую сам бог велел всю из рисовать, и быстро просчитать внедрить те приемаы продуктивности, тогда да! Здесь нужно изучать скорочтение оно позволит читать такие книжки быстрее. Вот моя концепция такая, то есть я выбираю какая книга это, что-нибудь такое то тогда использую скорочтения, если эта книга где можно "покайфовать" я использую обычный режим чтения книжки. Чего и вам желаю !
