Так сложилось, что рассматривая феномен домашнего насилия в России, в фокусе внимания держат именно жертву. В этом есть своя логика – пострадавшая сторона находится в критической ситуации, ее безопасность нарушена. Система работы с агрессором сводится исключительно к правовому наказанию – условному сроку, тюремному заключению или принудительному психиатрическому лечению. И в этом подходе кроется большая проблема.
Во-первых, УК РФ не оценивает экономическое, многие проявления психологического и сексуального насилия как правонарушение, и наказания за эти действия не существует. Получается, что часть насильственных действий формально не категоризируются как насильственные.
Во-вторых, при отозванном заявлении пострадавшей стороны дело прекращается (о психологических причинах отозванных заявлений я писала здесь.
В-третьих, на государственном уровне отсутствует технология социально-психологической реабилитации агрессора. Существуют отдельные организации и проекты, которые занимаются этим направлением. В Петербурге работу с агрессорами ведут в Центра консультирования «Альтернатива насилию», также существуют отдельные психотерапевтические программы контроля гнева при психиатрических стационарах и полустационарах. Попасть в такие программы агрессор может или добровольно, или при помещении в психиатрический стационар по суду. В МЛС этому также не отводится должного внимания. Агрессор получает наказание, но не получает возможность изменить модели своего поведения и поддержку специалистов на этом пути.
Таким образом, большая часть агрессоров в России не охвачена мероприятиями социально-психологической реабилитации. Рано или поздно эти люди вступят в следующие отношения, и вероятность насилия в них будет крайне высока. И еще не действующий, но такой ожидаемый закон о декриминализации домашнего насилия будет бесполезен, если к нему не разработают алгоритм работы с личностью агрессора.
Пока Россия находится в начале этого длинного и тернистого пути, обратимся к опыту зарубежных коллег из США и Израиля.
Социально-психологическая реабилитация агрессора в США:
1. При подтверждении факта физического насилия агрессора арестовывают. В течение 24 часов проводят слушание по делу. В случае, когда жертва забирает свое заявление, с иском против обидчика выступает штат. Если человек обвиняется в насилии впервые, он получает предупреждение и направление на 26 обязательных психотерапевтических сессий.
2. В работе с обидчиком чаще используют групповой метод, реже – индивидуальную психотерапию. Цель психотерапии – помочь человеку разобраться со своими эмоциями, научить их контролировать и адекватно выражать. Это дает пациенту возможность не повторить содеянное правонарушение, а также научиться строить отношения более качественным образом.
3. Оплата психотерапии происходит за счет обвиняемого, либо покрывается его медицинской страховкой. Подобные психотерапевтические услуги оказывают специально обученные профессионалы (в США это целые аккредитованные агентства, которые сотрудничают с государством). Также специалисты составляют отчет для суда, в котором описывают динамику психотерапии и риски применения насилия пациентом в будущем. Через полгода состоится повторное слушание, в ходе которого возможно назначение реального тюремного срока, если в процессе психотерапии нет позитивной динамики.
Социально-психологическая реабилитация агрессора в Израиле:
1. В случае подтвержденного факта насилия применяется мера временного отдаления агрессора от жертвы. В это время обидчик не имеет права приближаться к жертве. Суд выносит меру наказания – предупреждение или тюремный срок. Если агрессор совершил преступление, которое угрожало жизни жертвы, или по закону он должен понести за свои действия уголовное наказание, по ходатайству адвоката судья может принять решение заменить тюремное заключение пребыванием в центре реабилитации.
2. Центры реабилитации представляют собой учреждения с проживанием (аналоги «Женских домов»). Жители этих центров сами организуют свой быт, с ними ежедневно сотрудничают социальные работники и психологи. Если программа пройдена обидчиком успешно (эксперты оценивают изменения как позитивные), возможно аннулирование срока. Этот факт подкрепляет мотивацию человека на прохождение такого рода реабилитации. Обращение в центры добровольно, услуги бесплатны.
3. Если агрессор отбывает тюремное наказание, с ним ведется психологическая работа в рамках исправительных мер.
Анализируя эти данные можно прийти к следующим выводам:
1. Без должного внимания к реабилитации личности обидчика государство не сможет существенно продвинуться в вопросе преодоления домашнего насилия. Если мы хотим эффекта, вовлечены должны быть все участники. Так мы сможем сохранить баланс ответственности – пострадавшая сторона преодолевает последствия насилия, агрессор учиться справлять с причинами, не прибегая к нанесению вреда.
2. Законодательство должно создавать у обидчиков дополнительную мотивацию к прохождению реабилитационных программ. Механизмами могут стать постановление суда о принудительном участии в реабилитации, система смягчения или аннулирования срока.
3. Работа с обидчиком не может строиться на карательных принципах, поэтому только юридических санкций недостаточно. Система должна давать человеку возможность жить по-другому, не нанося вред себе и другим. А это требует качественной подготовки кадров, достойных условий и оплаты труда.
К слову, о системной реабилитации домашних обидчиков в России активно начали говорить в 2017 году. На конец 2019 года ни один подобный проект не был рассмотрен на федеральном уровне.