Найти тему
Наука для чайников

Связаны ли время и гравитация? Если да, то как? Часть первая.

Оглавление

Прямой, без излишеств, ответ: гравитация создает движение и, следовательно, время, но студенту было бы очень трудно извлечь это понятие из типичной учебной программы по физике.

Причина в том, что плохое обучение является эпидемией - по крайней мере, в Интернете и на уровне выпускников.

Наивное, буквальное толкование общей теории относительности говорит студенту, что гравитация заставляет макроскопические часы работать медленнее, потому что турбулентное пространство в окрестности массы более вязкое и искривленное. Это будет означать, что

Время течет медленнее в центре галактики

Время течет медленнее на Меркурии, чем на Венере

Время проходит медленнее на Земле, чем на Луне

Научно-фантастическое применение этих концепций говорит нам, что:

Инопланетянин, оказавшийся на полпути между солнцем и Альфой Центавра, будет наблюдать, как ваша жизнь разворачивается в замедленном темпе.

У человека на Луне больше времени, чтобы подумать о событиях на Земле, потому что время для него проходит быстрее.

Астронавты в фильме "Интерстелар" посещают планеты с сильной гравитацией и в конечном итоге оказываются моложе астронавта, который оставался на космическом корабле.

Но две вещи, которые я узнал о физике и теории относительности:

Если вы можете сделать из этого научно-фантастическую историю , это, вероятно, неправильно!

Если об этом есть видео на YouTube, это, вероятно, неправильно!

Более логичным является то, что

Странный инопланетянин увидит крошечную версию солнечной системы, которая выглядит так, будто она вращается в замедленном темпе, потому что она так далеко.

Из-за расстояния движение выглядит медленнее. Пример: автомобили кажутся медленнее если смотреть на них с высоты полета самолета.

Человек на Луне так же стар, как и его брат-близнец на Земле.

Эта нам говорит более разумная интерпретация относительности.

Следует применять теорию специальной или общей теории относительности только к отдельным частицам, а не к макроскопическим объектам, таким как поезда, люди или планеты. Даже с этим ограничением следует помнить, что это приблизительное , а не истинное описание реальности.

Точно так же, как когда вы ловите мяч, и он только на мгновение чувствует себя тяжелее, чем до того, как вы его бросили. Когда вы вернетесь на Землю из полета на Луну, вы в конечном итоге станете столь же старым, как ваш брат-близнец, который никогда не покидал дома.

Мысленные эксперименты и YouTube-ролики по теории относительности сбивают с толку людей, которым не велено буквально интерпретировать идеи относительно макроскопических объектов, таких как поезда и туннели. Хороший учитель физики вместо этого объяснил бы, что теория должна быть применена только фигурально к фундаментальным частицам.

Если вы понимаете, что даже сокращение длины фундаментальной частицы верно только в переносном смысле и что его можно описать как иллюзию, созданную базовой реальностью, определяемой фундаментальными частицами, которые появляются и исчезают в зависимости от длины волны света, который взаимодействует с ними или соединяется с их, тогда вы поймете, что:

Движение к звезде сокращает длину волны звездного света из-за эффекта Доплера.

Отступление от звезды удлиняет длину волны звездного света из-за эффекта Доплера.

-2

Дополнительное удлинение длины волны звездного света может происходить из-за расстояния между наблюдателем и звездой.

Традиционная физика Большого взрыва относится к этому крошечному удлинению длины волны как к замедляющим часам или как к релятивистскому эффекту, вызванному пространством, которое расширяется и вызывает гравитацию.

Апостатическая физика света называет это эффектом оптического поглощения, вызванным турбулентностью пустого пространства под действием силы тяжести или движения. Иллюзия пространственного расширения создается, когда объект погружается в кастрюлю с вибрирующим песком.

Когда вы решаете, что скорость света постоянна, а время буквально замедляется из-за относительной скорости или гравитации, вы начинаете говорить о расширяющейся вселенной и галактиках, полных темной материи. В конечном итоге вам приходится объяснять противоречие о том, что звезды могут удаляться друг от друга со скоростью, превышающей скорость света, даже если ничто не может двигаться быстрее света. Такова космология большого взрыва .

Когда вы решите, что пространство является абсолютным, а скорость света - просто геометрическим соглашением, которое изменяется в зависимости от относительной скорости или силы тяжести, вы обнаружите, что Вселенная не расширяется и темной материи нет. Вы заканчиваете тем, что должны рассуждать о том, что свет постепенно теряет энергию не квантово-механическим способом, когда он путешествует на огромные расстояния. В этой вселенной время обусловлено движением, а гравитация является одной из причин движения. Такова космология света.

......

Имея в виду эти принципы, что взаимосвязь между временем и гравитацией говорит вам о том, что произойдет, если вы отправитесь в Альфу Центавра и остановитесь на полпути?

Наивный физик, получивший образование на YouTube, скажет, что ваше отсутствие гравитации или скорости ускорило ваши часы, поэтому вы наблюдаете, как планеты солнечной системы движутся медленно, и приходят к выводу, что люди, живущие на этих планетах, также живут медленнее. Из-за расширения пространства вы делаете вывод, что ваше нынешнее время совпадает с будущим и прошлым Земли - если бы вы могли волшебным образом общаться с людьми на Земле через запутывание , вы были бы как бог. Физика это магия!

Удачливый человек, у которого был хороший учитель, сказал бы, что отсутствие у вас силы тяжести или скорости сместило длины волн света, который вы видите, но это не изменило фактического движения планет или людей на них. Неважно, что абсолютная перспектива, относительной римановой системой координат говорит, что ваше нынешнее время совпадает с будущим и прошлым Земли, потому что такая перспектива не имеет значения. Уместны только перспективы, которые сохраняют причинность.

Соответствующая, абсолютная перспектива над нормальной, абсолютной декартовой системой координат может показывать, что когда вы думаете, что остановились, вы действительно колеблетесь взад-вперед, делая движение солнечной системы похожим на размытие, в то время как в течении длительного времени Достаточно времени, неопределенные положения планет, похоже, обладают квантованными свойствами, как и атомы.

Является ли эта неопределенность иллюзией или реальностью?

Традиционная физика Большого взрыва говорит, что неопределенность - это загадочная реальность, которая требует дорогостоящих экспериментов для исследования, потому что мы не понимаем, почему квантовая механика и общая теория относительности несовместимы .

Физика света говорит, что неопределенность - это иллюзия, вызванная существованием в системе отсчета, которая колеблется из-за гравитации. В этом нет никакой тайны и больше не нужно никакого финансирования для изучения проблемы.

Должны ли мы слушать обычных физиков большого взрыва? Они, конечно, верят некоторым странным вещам о гравитации и времени.

Не слушайте людей, которые говорят, что реальность определяется математическими уравнениями, известными только лучшим физикам, и что эти уравнения подразумевают абсурдные вещи о времени и гравитации. Не слушайте тех, кто утверждает, что время - иллюзия . Им не хватает перспективы.

Выводы.

Не слушайте людей, которые говорят, что мы живем в мультивселенной и что каждый результат имеет место и произойдет в каком-то измерении где-то.

Не верьте тем, кто говорит, что «сейчас» дальнего наблюдателя связано с нашим «будущим».

Они делают деньги на математической мистике, а это афера.

Имея это в виду, если кто-то говорит вам что-то о времени и гравитации, что звучит странно, не расстраивайтесь, если ваша внутренняя реакция говорит вам, что это звучит неправильно. То, что они сказали, на самом деле, вероятно, неправильно, и если вы слишком много думаете о гравитации, вы, вероятно, теряете время.

В данной статье я дал точку зрения с одной стороны. в следующей статье я приведу другую точку зрения. Скажу честно, данную точку зрения некоторых профессоров некоторых институтов я не поддерживаю, но не сказать о нем я не могу - ведь мы говорим о науке, а в нем не бывает субъективных взглядов...

Не забывайте лайки, репосты и подписки...