«Зачем Вы проводите инвентаризацию, если мы ее уже провели, Вы нам не доверяете?» - такой вопрос аудитор может услышать от клиента.
Сегодня я хочу Вам поведать один из эпизодов успешного прохождения аудита компанией Crazy Eddie Inc., которая в 70-х годах являлась крупной сетью бытовой электроники в США. Топ-менеджмент компании разработал схему мошенничества c целью завышения своих финансовых показателей, один из элементов схемы касался обмана аудиторов при проведении инвентаризации. Например, когда руководство узнавало на каком складе или магазине аудитор будет проводить инвентаризацию, в это место в срочном порядке свозился товар из других складов, таким образом один и тот же товар пересчитывался аудитором несколько раз. Более того, руководство компании «одалживало» у своих партнеров товар, чтобы раздуть остаток запасов.
Иногда компания шла на совсем отчаянные шаги: товар на складе выставлялся таким образом, чтобы аудиторы не могли посчитать количество коробок с товаром в глубине склада. В итоге аудиторы считали товар путем умножения количества коробок в одном ряду на количество рядов, которое, как они предполагали, там было. Но, как Вы уже наверняка догадались, на самом деле в глубине было пусто.
На что только не шло руководство компании, чтобы одурачить аудиторов. ЧЕТЫРЕ разных аудиторских компаний аудировали Crazy Eddie Inc. за ее историю. Наверное, к аудиторам у инвесторов и кредиторов было много вопросов…
Если этот пост вызовет интерес, то напишу еще что-нибудь из истории обмана аудиторов в Crazy Eddie Inc., а пока вернемся к требованиям нашего законодательства об аудиторской деятельности (#минутка_занудства).
В случае существенности запасов МСА 501 «Особенности получения аудиторских доказательств в конкретных случаях» предусматривает обязанность собрать аудиторские доказательства в отношении их наличия и состояния путем присутствия при проведении инвентаризации исключением случаев, когда это практически неосуществимо.
Если аудитор не может участвовать в инвентаризации (подчеркну: по непредвиденным обстоятельствам, а не в связи с отказом клиента показывать аудитору остатки), аудитор должен произвести пересчет некоторого количества запасов или пронаблюдать за его проведением в другой день, а также провести аудиторские процедуры в отношении операций за этот промежуток времени.
Если же участие аудитора в инвентаризации практически неосуществимо (например, товары хранятся в таком месте, которое представляет угрозу для безопасности аудитора) аудитор должен провести альтернативные аудиторские процедуры, чтобы собрать достаточные надлежащие аудиторские доказательства в отношении наличия и состояния запасов. Если это невозможно, аудитор должен модифицировать свое мнение в аудиторском заключении в соответствии с МСА 705.
#не_обманывайте_своих_аудиторов
