Один из классиков отечественной исторической мысли, чаще всего аттестуется как русско-украинский историк. В этом есть свой резон, если исходить из тематики его произведений. Однако нельзя не прислушиваться к голосу самого ученого, возражавшего неоднократно против полного растворения его творчества, его вклада в историческую науку, этнографию- в ,,украинофильстве", его заявление, что он вырос и сформировался как исследователь в атмосфере русской православной культуры, что думает и пишет он на родном русском языке.