Путин поручил. Рассмотреть вопрос. Администрации и правительству. Там про оскорбления, за которые надо больше отвечать и про недостоверную информацию, которую нужно эффективнее опровергать,
Со вторым пунктом всё понятно - с ложью нужно бороться, ложь нужно выявлять и искоренять.
Почему? Потому что ложь искажает реальность и мешает людям принимать верные решения. Как в частной жизни, так и в общественной. Нам важна экономика - ложь в экономике может навредить деловой репутации экономических субъектов, может породить мошенническую схему. Ложь в статистике порождает неверные выводу и вредные решения руководства всех уровней. Ложь вредна для созидательного общества, ложь нужна только как инструмент войны и конфликта.
Теперь "отделим мух от котлет", как однажды острил Президент. Разберемся с оскорблениями.
Здесь не так всё однозначно. Я считаю так: "оскорбление" - по определению ничем не отличается от любого другого высказыванием частного суждения. И если какому то субъекту высказанное суждение не нравится до такой степени, что вызывает сильную эмоциональную реакцию типа "я оскорблен" - это лишь говорит о его, этого субъекта-индивида и ничьих более, проблемах с психикой. Есть народная мудрость - на обиженных воду возят.
Для такого "оскорбленного" человека (в зависимости от его уровня развития) есть два социально приемлемых выхода:
- Самому скорректировать свое отношение к миру на более позитивное и рациональное (рекомендуется)
- Пойти подлечиться к психологу
- Высказать обидчику своё, противное мнение по теме. При желании можно если очень подгорает (так же - исключительно словесно) высказать свое суждение о личности и качествах "обидчика"
Все прочие реакции на "оскорбление", включая как месть через физический ущерб (распространено в некоторых общинах), так и уголовное или административное преследование со стороны государства - считаю неадекватными, несоразмерными и потому не приемлемыми. Жирная точка.
Могу лишь добавить, что если государство всё таки желает участвовать в оздоровлении эмоционального климата общества на вверенной ему территории, то это участие должно быть ограничено исключительно пропагандистской, разъяснительной и воспитательной работой.
Никаких "оскорбленных чувств верующих", никакого "оскорбления чувств и достоинства" не должно быть в законе. Закон должен быть объективен, а значит не должен оперировать никакими субъективными понятиями.
Всё. Еще одна жирная точка.