"Хочешь увидеть будущее-загляни в прошлое. "Чья-то мудрость.
Ну что же, вот после пары десятилетий стабильности мы прибыли на очередной «старый новый» виток реформ и прочих перемен. Не хочется погружаться во всевозможные глубокие и не очень анализы . Хочется просто разглядеть: что нового-то рисуется на ближайшем жизненном горизонте?
Да, собственно, ничего и не рисуется. Все старо… Термины, названия и разная другая атрибутика меняется, а суть все та же. Воистину, реально утверждение, что все уже придумано и надо просто трясти…
Конституция.
Конституции меняли/писали все, кто более-менее долго рулил :Сталин, Брежнев, Ельцин (под идеологическую смену строя), ну вот и теперь... Обоснования находились всегда и достаточно элементарно. Все это знают, а сейчас еще и наблюдают … Главный мотив – ежели мы «закрепим» в конституцию всевозможные блага и права для сограждан, то это и будет являться гарантией и незыблемостью соблюдения и реализации оного. Но не есть ли сам факт нынешнего изменения в основном законе ,фактом подтверждения, что не все так незыблемо, а под определенные исторические условия меняется/переписывается вдохновленными редакторами "на ура" и без каких-либо правовых сложностей. Просто настало время, и всем будет лучше. Ничего заумного.
ГОССОВЕТ.
В стране построена стабильность и вертикаль. Сам термин «стабильность» вряд ли подразумевает какой-то транзит (то бишь, движение). В новом году неожиданно образовалась регулируемая турбулентность, в большей степени обусловленная какими-то чересчур резкими и быстрыми движениями, сильно смахивающими на легкую суетливость. Ну да ладно. Как умеем. И пришли долгожданные перемены. Наверное, и замаячил тот самый транзит.
В мире есть достаточное количество моделей «отхода» с первых ролей под «плащик серого кардинала» или просто национального или духовного руководителя страны. Тоже факты общеизвестные и широко представленные в мировой паутине. Ниже варианты от наших соседей-партнеров.
По оценке политолога Алексея Макаркина, модель казахстанского транзита власти напоминает китайскую, где организатор реформ Дэн Сяопин ушел в 1980-е гг. с официальных постов, но сохранил за собой должность председателя Центрального военного совета и продолжал оказывать определяющее влияние на политику. «Отличие в том, что в Китае была и есть такая скрепа, как компартия. У Назарбаева есть своя политическая партия, аналог «Единой России», но она не столь укоренена, как КПК», – продолжает Макаркин. Назарбаев давно нашел выход из положения, считает политолог: он будет не просто председателем совбеза, но еще и официально зафиксирован в роли лидера нации, чего не было даже у Дэн Сяопина. В последние годы, напоминает Макаркин, президент Казахстана провел большую работу по деконцентрации власти, усилил роль парламента. Ведомости .ру
И как же мы можем оставаться в стороне от мировых трендов.!?
Сейчас решения Госсовета утверждаются Президентом. Но, видимо, планируется в дальнейшем все развернуть на 180 градусов. Госсовет будет некий постоянно действующий общероссийский «курултай», который будет решать практически все. Кадровый состав данного органа тоже не вызывает никаких сомнений . Сейчас функционеры, неожиданно оказавшиеся не удел после недавнего «Послания» в основном переместились на позиции ЗАМов чего-либо. Видимо, с «наработанным успехом» пока будут удачно замещать. А в дальнейшем, после соблюдения всех законных формальностей, они сконцентрируются в тех или иных ролях в кабинетах вновь созданного Госсовета. В этой части это будет аналог современной думы (только для «ветеранов» различных ветвей власти), где кроме профессиональных политиков и юристов, собрано достаточно большое количество известных спортсменов, артистов ,их детей и т.д. Некий клуб «успешных».
Госсовет же саккамулирует в себе всю бюрократию, которая народилась в новейшей истории и совершенно справедливо никуда не собирается транзитить (бегают, правда, некоторые по заграницам, но это другая история). Контроль над всеми ветвями власти у Госсовета, через действующие и новые законы, будет абсолютный. А дальше : вот вам и транзит, и вообще все, что хотите. Главное, чтобы все было плавно и без резких движений, но под надзором.
Конечно же, мы единогласно ответим на «все вызовы» текущего времени. Ведь всем очевидно, что в дальнейшем без реальных возможностей у Госсовета страна никак не обойдется(и надо было это сделать еще лет 15 назад). Глаз, да глаз нужен за всем…
P.S.Только пока как-то с пенсиями , НДСами и прочими «благами» хотелось бы также немного закрепиться и положительно стабилизироваться…