Отказ в привлечении к субсидиарной отвественности за не передачу Имущества

ПОСТАНОВЛЕНИЕ АС ВСО от 24.01.2020 года № Ф02-7012/2019 по делу №58-4230/2017

При прекращении полномочий руководителя отсутствуют обязанности по внесению изменений в ЕГРЮЛ о прекращении таковых. Факт прекращения полномочий явился основанием для отказа в привлечения к субсидиарной ответственности бывшего руководителя Должника за не передачу имущества, документов Должника, самоходной техники.

https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/6ffea808-83ab-4ed7-aef5-daf0f446da0f/4d22a36d-65eb-4646-aa76-bf72f5811a69/A58-4230-2017_20200124_Postanovlenie_kassacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True

Позиция суда:

В июне 2017г. возбуждено дело о банкротстве. 15.11.2017г. Должник признан банкротом.

Полномочия Ответчика в качестве исполнительного органа должника основаны на протоколе общего собрания участников (единственного участника) от 01.10.2008, согласно которому они установлены до 01.10.2011. После указанной даты, К.С.А. приказом от 03.10.2011 снял с себя полномочия руководителя должника.

В таком случае обязанность по внесению изменений и назначению нового руководителя общества возлагалась на единственного участника общества – Р.А.В., при этом обязанность по внесению соответствующих изменений в ЕГРЮЛ о прекращении полномочий директора К.С.А. действующим законодательством не предусмотрено.

Сдача налоговой отчетности должником в 2014 году не свидетельствует о том, что она подписывалась, и передавалась Директором.

Наличие на балансе общества самоходной техники не свидетельствует о том, что документы общества находились у К.С.А., при этом конкурсный управляющий не представил доказательств принятия им мер по выявлению и установлению местонахождения спорного имущества, а также по его розыску.

#приказобувольнении№непередачадокументов# епередачаимущества#невнесениевегрюлсмены

https://t.me/AlenaShlegel