Общаясь с людьми или просто слушая их разговоры, часто на слуху слова человечность и по-человечески. Но обычно к сожалению, как обычно в эти слова вкладывается своя интерпритация произносящего их субъекта. Но более сложный вопрос, имеют ли под собой эти слова точное определение и нужны ли они вообще. Стоит начать с того, что в языке людей есть слова точно определяющие свойства предмета, а есть слова обобщающие. Например яблоко-это определяющее слово, а если сказать красивое яблоко, то красивое будет обобщающим. Так как здесь показывается отношение индивида к нему.
Выражение "делать по человеческий" по сути обобщёние. Ведь каждый человек делает, как ему удобно. И на решение определённой проблемы, у каждого возикнет своя идея. Причиной этому становиться эгоистичность. Обычно отсюда исходят разногласия в разных сообществах. Человечность же по сути, это стремление к добродетели. Доброму отношению к себе подобным так и другим, не подобным себе. . Но как ни странно доброе отношение к себе подобным встречается и у других живых существ. И ни к себе подобным тоже. Но вот парадокс, человек в силу особенностей своего развития стремиться к постоянному (бесконечному) разрушению. В силу того же Эгоизма. И человечность здесь работает, как своего рода тормозом этой ненасытности. Если вспомнить религиозные течения, то человек всегда считался особенным существом, нежели другие. Скажем так, существом высшим, а значит имеющим определённую ответственность. Отсюда и появилось человечность, как напоминание о его ответственности. Так что по сути, что одно, что другое слово являются по сути словами обобщающими. Хотя человечность, не прямо, но косвенно несёт в себе некую определёность. А так являются словами манипуляций. И человечность в этом случае несёт полезную манипуляцию.
Вообще человечность это большая тема, о которой можно говорить отдельно.
Благодарю за внимание!
नई खुला