Недавно прогремела новость - отец из Комсомольска-на-Амуре оставил в Московском аэропорту Шереметьево двух сыновей. Просто ушел от них, оставив записку, что "Я устал, я м ухожу к, денег нет, держаться не могу". Да, у чувака просто очень тяжелая ситуация, еле наскреб по сусекам более 40к на авиабилеты в Москву. А сам потом еще в Ростов-на-Дону полетел. Ну, неплохо так "нет денег".
Кстати, думаете, этого мужчину как-то накажут? Уголовное дело возбудили по 125 статье УК РФ "Оставление в опасности" (максимальное наказание там год лишения свободы всего, да и можно ли натянуть на "опасность" многолюдный аэропорт с кучей охраны).
Но вот губернатор Воробьев уже и работу ему пообещал найти, дети же "папу любят". Дети, кстати, оказались практически здоровые, без следов побоев и с положительными характеристиками из сада-школы.
Кстати, вы уже задались вопросом "А где мать была в это время? Почему она позволила этому случится?"
Мать развелась и ушла из-за насилия в отношении нее (ну мы же помним, что если муж бьет жену - она должна с ним развестись и уйти, вот так она и поступила). Дети остались с отцом (а тут отсылка к тому, что у нас баборабское государство и детей ВСЕГДААА оставляют с женщиной). Он запрещал сыновьям общаться с матерью и настраивал их против нее. Кстати, детей, я так понимаю, не трогал - иначе это обнаружили бы врачи. Да, садизм бывает очень избирательным - такие люди могут пылинки сдувать с одних и издеваться над другими.
Многие скажут, что "история мутная", что "надо было бежать с детьми" (дети остались с ним по суду) и еще очень много чего "надо" именно женщине.
Но.
Представьте, если бы было наоборот - женщина отсудила детей у бывшего мужа, потом с"нет денях" отвезла их на другой конец страны с записочкой. "Неуравновешенная, кукушка, рсп-ха, зачем так было делать" - самое мягкое, что она услышала бы в свой адрес. Никто б и не вспомнил про отца детей, а ели бы вспомнили - то разве что в положительном и сочувствующем ключе - вот мол, злая баба и ему детей не дала, и сама воспитывать не может.
Когда женщина бросает новорожденного в детдоме - никто не кидается искать отца, потому что она бросила и это ее зона ответственности
Когда женщина издевается над своими детьми - осуждают ее
Когда по вине матери что-то происходит с ребенком - никто не задается вопросом: "А где был отец, как он мог такое допустить"
Ну был и был. Где-то там. Может 10 лет назад убежал, может 5, может на работе работал в это время. Не по его вине же случилось.
А тут - мужчина целенаправленно оставил своих детей на другом конце страны. Сам. Это полностью его зона ответственности.
И еще меня вопрос волнует - зачем для этого надо было лететь в Москву? На Дальнем Востоке детдомов нет? Или подумал, что в Москве детям будет "проще подняться"? (Да, я в курсе, что в записке он писал, что якобы заберет детей обратно, но я как-то в это слабо верю)
А что думаете вы? Отец - это такой же полноценный родитель, или так. мимокорокодил, и ответственность всегда лежит только на матери?
Возможно, вам будет интересно почитать:
Почему они не уходят? Женщины отвечают на вопрос
"Мужское движение" хочет отменить алименты
Лайки, комментарии и подписки категорически приветствуются