Найти тему
Александр Марханов

Что лучше? Короткое, но ёмкое высказывание или километровые опусы, хотя бы, для рекламы?

23.10.2018
О формате статей в социальных сетях. Чем короче, тем лучше и для рекламы тоже. Невыносимы стихи больше четырёх строк.

Не будем говорить о формальной стороне дела, как о жанре журналистики. Но в связи с появлением Интернета и других средств электронной информации относиться к статье, как некой сути всей журналистики, не приходится. Основная задача статьи донести до потребителя актуальную или аналитическую информацию по той или иной теме, необязательно имеющую общественный резонанс, как можно ёмко, с доказательной базой (факты), доступной для понимания потребителем. И тут мы сталкиваемся с неразрешимой проблемой, которая не существовала при бумажной продукции. В связи с огромным потоком информации, льющейся с мониторов на потребителя, статья журналиста подвергается огромной конкуренции не только со стороны профессиональных соратников, но и огромного количества любителей "поточить лясы" по той или иной теме. От этого никуда не уйдёшь. И ещё потребитель стал ещё более требователен не под отношению к качеству статьи, а к внешнему формату - длинные статьи, какая бы она гениальная не была, он читать не станет, тем более с километровой доказательной базой (фактами). Ему нужна, как говорят физики, постановка задачи и сразу ответ, а в качестве доказательства для него служит автор статьи, его "раскрученность". Более того, ответ, если статья заинтересовала, уже в голове, сформированный тем огромным валом словесного мусора, который беспрерывным потоком обрушивается с экранов ТВ, мониторов и прочих устройств.