Авторки: Жаннет Уолш, Джоан Спангаро, Карен Солдатик
Насилие, возникающее в отношениях с близкими, охватывает ряд терминов, включая «домашнее насилие», «семейное насилие», «жестокое обращение», «супружеское насилие», «побои», «насилие со стороны интимного партнера», а также «изнасилование на свидании» и «изнасилование в браке». Данная статья описывает историческое развитие этих терминов; представляет обзор дискуссий вокруг определений; и наконец, рассматривает последствия для научных исследований и медицинской практики в этой области.
Патриархальное влияние на социальное конструирование брака и семьи
Понимание домашнего насилия коренится в историческом и культурном представлении о браке и семье. Исторически, патриархальные взгляды на гетеросексуальные отношения оказали влияние на конструирование семьи практически по всему миру, патриархат при этом обычно понимается как “уклад общества или правления, в котором власть принадлежит мужчинам, а женщины в значительной степени исключены из нее” (Оксфордский словарь онлайн, 2014). В патриархальной оптике, существует континуум регулирования отношений между мужчинами и женщинами; на одном конце этого континуума — убеждение в том, что мужья имеют право наказывать своих жен без риска государственного вмешательства (Старк, 2007). На другом — принцип подчинения женщин своим мужьям, представление о них как о собственности мужа и высокое значение приватности семейной жизни.
Существование женщин как собственности их мужей исходит из конструкций брачных законов, основанных на законах о собственности, в соответствии с которыми женщины в основном считались зависимыми от мужчин и не имели личных прав. Например,
Английское общее право признавало мужа единоличным арбитром в семье, что выразилось в формулировке “по закону муж и жена один человек, и этот человек — муж” (Graycar & Morgan, The hidden gender of Law. 1990, стр.114).
Исторически эти институциональные структуры, которые были встроенные в гетеронормативные идеи патриархата и сформулированы в правовых основах брака, в большинстве своем являются результатом доминирования мужского голоса над женским в экономической, сексуальной, интеллектуальной, культурной, духовной и эмоциональной сферах влияния в семье.
Принятие господства мужчин может привести к бытовому насилию и другим формам насилия в семье. Этьен Круг и другие исследователи (в докладе ВОЗ о насилии и его влиянии на здоровье 2002, стр. 103) отмечают, что «причиной жестокого обращения является взаимодействие личных, ситуационных, социальных и культурных факторов». Такую экосистемную формулировку впервые предложила Лори Хайзе в 1998 году (как указано у Круга, 2002), подчеркивая многочисленные факторы, способствующие применению насилия. Эти факторы включают доминирование мужчин в семье, традиционные гендерные нормы (например, вера в то, что женщины по природе лучше ухаживают за детьми), структурное неравенство между мужчинами и женщинами (например, разница в оплате труда по гендерному признаку), санкции в отношении женщин, покусившихся на нетрадиционные роли (например, негативные комментарии в отношении студенток-инженеров), социальные нормы, поддерживающие насилие (например, поощрение мужской агрессивности и склонности к завоеваниям), и слабые санкции общества против семейного насилия. Хотя исследование Круга не определяет патриархат как таковой, эти факторы связаны с патриархальным конструированием отношений.
Понимание гендерной природы домашнего насилия важно именно из-за его связи с патриархатом, а также потому что «насилие со стороны интимного партнера встречается во всех странах и во всех социальных, экономических, религиозных и культурных группах» (Круг и др. 2002, ст. 95).
Влияние феминистского движения на концептуализацию домашнего насилия
С появлением феминистских движений появились и новые термины для обозначения опыта насилия со стороны интимного партнера, озвучившие опыт многих женщин, переживших «тиранию в семье» (Джудит Герман «Травма и восстановление», 1992, ст. 28) и отразившие разнообразие интимных отношений, в которых живут женщины. С 1970-х годов растет понимание: насилие - это не только частное дело, но и серьезная общественная проблема (Мюррей и Пауэл, 2011). В 1980-х годах в США, «побои» стали термином, используемым для обозначения образца контролирующего поведения, запугивания и угнетения, которые женщины часто испытывают от рук партнеров (Pence & Dasgupta, 2006). Позже, войдя в обиход, этот термин стал использоваться более конкретно для обозначения физического насилия.
В литературе формулировка «домашнее насилие» возникла как термин, используемый для обозначения насилия, происходящего в бытовой сфере, в пространстве, которое считается безопасным. В Австралии термин «домашнее насилие» имеет долгую историю, связанную с гендерным неравенством, кроме того, его предпочитают потому, что он позволяет включить в себя проблемы насилия над детьми (Laing et al., 2013).
Полезное определение бытового насилия Алмейды и Дуркин (1999, стр. 313) так подчеркивает обязательный элемент принуждения: “шаблонное и многократно повторяемое контролирующее поведение используется для того, чтобы определенным образом сформировать, ограничить и направить мысли, чувства и действия партнера”. Полный массив власти и тактик управления используются на протяжении всего континуума неотделимо друг от друга. Эти тактики включает в себя физическое, эмоциональное, экономические насилие, угрозы и запугивания, похищение и изоляцию, сексуальное насилие и эксплуатацию, контроль над детьми и жестокое обращение с ними, а также ограничение при помощи места работы и языковых барьеров.
«Семейное насилие» - это еще один термин, который предпочитается в обществах, где имеют большое значение расширенные семейные связи, как, например, общины коренных народов или семей из разнообразных культурных и лингвистических меньшинств.
Этот термин подчеркивает тот факт, что насилие в семье можно понимать шире, чем только насилие со стороны интимного партнера, и что оно влияет на широкий круг родственников и членов сообщества.
«Насилие со стороны интимного партнера» - это международный термин. Он используется Всемирной Организацией Здравоохранения: “поведение нынешнего или прежнего интимного партнера, причиняющее физический, сексуальный или психологический вред, включая физическую агрессию, сексуальное принуждение, психологическое насилие и различные проявления контролирующего поведения”.
«Насилие со стороны интимного партнера» входит в более широкое понятие «насилие в отношении женщин», которое Организация Объединенных Наций (1993, стр. 3) в статье 1 Декларация об искоренении насилия в отношении женщин определяет как “любой акт насилия, совершенный на основании полового признака, который причиняет или может причинить физический, половой или психологический ущерб или страдания женщинам, а также угрозы совершения таких актов, принуждение или произвольное лишение свободы, будь то в общественной или личной жизни”.
Статья 2 этой Декларации описывает диапазон насилия в отношении женщин, включая насилие со стороны партнера, сексуальное насилие со стороны партнера и посторонних лиц, калечащие операции на женских половых органах, убийства во имя чести и торговлю женщинами. Здесь термины «семейное насилие» и «насилие со стороны интимного партнера» используются как взаимозаменяемые.
В термине «насилие» тревожно то, что многие — и в частности, молодые — женщины не связывают с этим понятием свой собственный опыт. Например, регулярная Австралийская госпрограмма по исследованию домашнего насилия показывает, что многие женщины описали такую трактовку как совершенно новый взгляд на свой опыт. Женщины сообщили, что до того, как в медицинском учреждении их спросили о недавнем переживании насилия в семье, они рассматривали насилие как «нормальное» поведение или что-то «совершенно неожиданное» (Spangaro, 2011, стр. 157). Недавно в Австралии был создан мультимедийный информационный ресурс для молодежи — Love Control — там используется термин «насилие в отношениях», потому что «многие молодые женщины
не могут найти название для своего опыта и не рассматривают термины вроде “насилия в семье” как подходящие для себя, или считают, что этот термин относится только к физическому насилию» (Объединенный северный ресурс о семейном насилии, 2010, стр. 8).
Это краткое изложение терминологии подчеркивает, как сложно найти понятие для насилия, которое влекут за собой контроль и принуждение, типичные для большинства случаев абьюза со стороны интимного партнера.
Концептуализация домашнего насилия
Текущая дискуссия в этой области направлена на то, как понимать домашнее насилие (Dobash & Dobash, 2004; Hester, 2009). Существует две основные концепции:
- Гендерная, или феминистская, которая, как указано выше, используется Организацией Объединенных Наций и ВОЗ. Исследования в этом направлении предполагают, что мужчины чаще, чем женщины, склонны применять насилие в отношении партнеров.
- Этому представлению противостоит концепция семейного конфликта, которая фокусируется на отдельных актах физической агрессии (исключая при этом сексуальное насилие) между партнерами (Даттон и Николс, 2005; Straus, 2009). Выводы этих исследователей базируются на том, что женщины применяют насилие в отношении партнеров и членов семьи примерно так же часто, как и мужчины.
В ответ на эти противоположные взгляды, ряд исследований сосредоточены на том, как и почему насилие со стороны партнера-мужчины отличается от насилия со стороны женщин (Аллен и др, 2009; Gerstenberger & Williams, 2013). Основные выводы состоят в том, что насилие у женщин, как правило, является реакцией на мужское насилие; насилие же со стороны мужчин в отношении женщин является гораздо более суровым, чем применяемое женщинами против мужчин; кроме того, мужчины и женщины применяют насилие и контролирующее поведение по-разному, и насилие у мужчин с большей вероятностью связано со страхом жертвы и контролем над ней.
Работы Эвана Старка подчеркивают однобокость исследований, посвященных отдельным инцидентам насилия (как в гендерно-нейтральных подходах), потому что они не в состоянии уловить воздействие контролирующего поведения на ограничение жизни женщины. Когда понимание насилия со стороны интимного партнера фокусируется на физическом насилии, ключевая роль принуждения и контроля ускользает от понимания. Старк утверждает, что одним из способов решения этой проблемы является уголовная ответственность за подобное контролирующее поведение .
Работы по типологиям бытового насилия показывают, что насилие в семье не является единообразным явлением. Одна из них выделяет четыре категории насилия со стороны интимного партнера:
- контролирующее поведение (в понимании Альмейды и Дуркин);
- насильственное сопротивление (насилие используется в качестве самообороны, когда происходит насилие);
- ситуационный насилие в паре (насилие, которое происходит как часть конфликта в отношениях, равных между двумя партнерами);
- и насилие, спровоцированное распадом отношений (насилие, которое появляется только когда пары разлучаются).
Важно отметить, что эта типология отличает концепцию принуждения и контролирующего поведения от ситуативного единоразового конфликта между партнерами, когда насилие не становится регулярным.
Наиболее существенным здесь представляется высказанное предположение о том, что фундаментальный вопрос при рассмотрении сложностей домашнего насилия — это: «Кто что делает, кому и каковы последствия?». В ряде исследований изучалось влияние мужского насилия против женщин и девочек, и это свидетельствует о том, что именно они терпят огромный урон от домашнего насилия, отражающийся на их здоровье, развитии и экономической безопасности (Bonomi et al., 2006; Reed et al., 2010).
Последствия домашнего насилия
Крупный систематический обзор проблемы обнаружил множество доказательств, указывающих на связь между насилием со стороны интимного партнера и плохим состоянием здоровья у женщин: ВИЧ-инфекции, ИППП, аборты, недоношенность, преждевременные роды, прекращение развития плода, алкоголизм, депрессия и самоубийства, травмы и смерть в результате убийства. Напротив, мужчины гораздо чаще подвергаются нападению “со стороны совершенно незнакомых людей или знакомых, но не из ближайшего окружения”. Мы можем сделать вывод, что последствия постоянного насилия в семье гораздо серьезнее для женщин, чем для мужчин. Женщины, которые страдают от домашнего насилия часто прибегают к медицинской помощи, но из-за скрытого характера семейного насилия их не могут опознать как жертв (Rivara et al., 2007).
Помимо затрат на медицинские услуги, семейное насилие влияет на экономическую ситуацию в обществе в целом, включая работу ряда других секторов (например, социальной службы, работу судов и полиции); все это снижает экономические возможности женщин, их производительность труда, а также имеет последствия второго порядка — для нового поколения, учитывая воздействие семейного насилия на детей (Klugman et al., 2014).
Что дает этот обзор ключевых вопросов об исследовании понятия домашнего насилия для дальнейшего изучения и практики?
Во-первых, при рассмотрении исследований важно дать четкое представление о том, какое определение для чего используется и как это влияет на итоговые выводы.
Во-вторых, учитывая масштаб неблагоприятных последствий для здоровья женщин, которые пострадали от домашнего насилия, важно, чтобы у медиков и врачей было ясное представление о его природе и руководство по основным принципам реагирования на домашнее насилие. В практическом плане, для тех, кто занимается вопросами просвещения, это значит, что особенно необходимо воспитывать убеждение, что в основе дальнейших действий должно быть обеспечение безопасности женщины (а не “помириться с мужем”. — прим.переводчицы), учитывая смертоносный характер домашнего насилия.
В-третьих, учитывая гендерный характер семейного насилия, очень важно рассмотреть стратегии профилактики борьбы с шокирующими выводами, к которым пришли авторы недавнего доклада ЮНИСЕФ (2014, стр. 147): во всем мире почти половина девочек-подростков в возрасте 15 лет 19 уверены, что муж или партнер при определенных обстоятельствах имеет право ударить или избить свою жену или партнершу.
Традиционные взгляды, которые поддерживают идею о том, что мужчины имеют право
контролировать женщин, лежат в основе насилия со стороны интимного партнера, и эти убеждения должны быть последовательно изучены, оспорены и направлены на формирование эффективных стратегий и программ профилактики.