На этой площадке я человек новый – начал размещать свои опусы первого декабря 2019 года. И параллельно знакомился с другими публикациями, обращая внимание на тематику, форму подачи и стилистику материалов. А так же, конечно, на реакцию читателей, выраженную в комментариях и "лайках".
И вот прошло два месяца, и впечатления у меня сложились такие:
Во-первых, Дзен – это "толкучка", этакий интеллектуальный "блошиный рынок", во что давно уже превратилось большинство средств массовой информации (включая телевидение) и так называемых социальных сетей (скорее асоциальных). Основной контингент "живущих" здесь блогеров лепит походя свои посты о чём угодно – по принципу казахского певца-акына, "что вижу, о том пою". Но встречаются, конечно, и каналы, авторы которых вполне компетентно выражают своё мнение о происходящих событиях или публикуют произведения высокого художественного уровня.
Во-вторых, наибольшего "веса" – максимального количества комментариев, "лайков" и подписчиков, как мне показалось, добиваются авторы, которые реагируют на сиюминутные политические новости, черпаемые из тех же псевдо-СМИ, и на основе этих новостей, ничтоже сумняшеся, выдают на-гора "своё видение" описываемых событий. При этом, ни мало не стесняясь в выражениях и мня себя любимых супер-экспертами в любой области. Что ж, "хайп ловить" никто не запрещал. Грамотность же этих "репортажей", выдаваемых с пылу с жару, у меня лично иногда вызывает чувство неприятия и недоумение. Я уж не говорю о том, что написанное абсолютно не вычитано такими авторами перед публикацией и поэтому изобилует ошибками и неоконченными словами. Рассыпанные куда ни попадя по тексту запятые тоже не прибавляют хорошего впечатления. А уж слова, которые написаны не правильно именно потому, что автор их просто не знает (в орфографический словарь заглянуть, на сайт Грамота.ру – что вы, некогда же), или он напрочь забыл элементарнейшие правила русского языка (не/ни, тся/ться, ный/нный, "вообщем" и тому подобное), вообще отбивают у меня всякую охоту дочитывать даже интересный, но безграмотный текст. Читателям допускать ошибки в комментариях разрешается, не каждому высшее образование жизнь дала возможность получить, а вот авторам – категорически нельзя. Ведь самообразование никто не отменял, если уж не терпится на людях "выступать". И ещё "умиляют" меня в постах некоторых авторов просьбы в стиле: "Подайте на домики для бездомных поросят!"
В-третьих, судя по некоторым, полученным мною и увиденным в других публикациях, комментариям, создаётся впечатление, что многие читатели совсем не поняли прочитанного, или поняли с точностью до наоборот. Думаю, это результат, прежде всего, той лавины информации, которая захлёстывает нас ежедневно со всех сторон. А ещё переформатирование нашего сознания в "клиповое", фрагментарное мышление, способами подачи этой информации, культивируемыми теми же псевдо-СМИ. Которые на самом деле являются эффективными инструментами власти в массированном оглуплении населения. И вот, такой "диагональный" читатель, кипя от гнева, бросается в благородном порыве обличать автора во всех смертных грехах и навешивать несмываемые ярлыки, вместо того, чтобы постараться вникнуть в содержание или, хотя бы, досчитать до десяти. Ещё попадаются личности, нимало не стесняющиеся своего невежества и безапелляционно заявляющие "жгучие" факты, не имеющие к реальности никакого отношения. К примеру, о том, что белые ночи у нас бывают только в Петербурге(!), а остальной части страны, значит, расположенной вблизи и далее 66-й параллели (25% – заполярье, на всякий случай), по их разумению просто не существует...
Смею думать, что мои первые и, скорее всего, поверхностные выводы, изложенные выше, всё же не беспочвенны. Ведь, согласитесь, чтобы только прочесть и понять правильно, что я хотел сказать, нужно приложить некоторые усилия "серым веществом головного мозга". А каждый из нас всегда убедит, хотя бы себя самого, словами товарища Огурцова, – "Не такое уж оно у меня и серое, как вы думаете, товарищ Усиков!"
И, конечно, вы совершенно правы, – я написал эту тираду исключительно для того, чтобы привлечь внимание к своему каналу. Однако, заметьте, в моих постах нет рекламы, так что, по крайней мере, в меркантильности никто меня обвинить не сможет. А в остальном да, хочу, чтобы читателей у моих сочинений прибавилось, – большая часть их напечатана в разные годы в "бумажных" журналах, а там, сами понимаете, с обратной связью с читателем – ну просто никак. Поэтому, читайте, если появилось желание, ругайте в комментариях (не меня, а произведения, по-возможности культурно и аргументированно), и... да и всё, пожалуй. На "лайки", ссылки в соцсетях (меня там всё равно нет) и подписки особо не претендую. Но и не откажусь, конечно!
А в завершение этого поста хочу обозначить своё жизненное кредо, подтверждённое личным опытом, – человек может всё, что захочет. Лишь бы это приносило ему удовлетворение и не мешало жить другим. Профессиональным писателем себя нисколько не считаю, литератором-графоманом – может быть, ведь всё опубликованное написано параллельно основной работе на промышленном производстве, энергетике которого я отдал всю свою сознательную жизнь.
Всем привет и добрые пожелания:
Дзену – больше интересных и, действительно, полезных каналов, которые, смею надеяться, будут "сеять разумное, доброе, вечное";
авторам – уважать читателя, ведь как говорится "точность – вежливость королей", а грамотность – вежливость писателей и... блогеров тоже;
читателям – внимательности при чтении, хороших впечатлений от прочитанного и взвешенности в своих отзывах, потому что любое резкое необдуманное слово вызывает обычно такую же ответную реакцию, а от этого лучше никому не будет.
А вообще, думаю, да нет, знаю точно, – любой опус всегда найдёт своего (по)читателя, а читатель – "своего опуса"!
Удачи!
Благодарю за прочтение. С уважением,
Алексей – ака "Сибирский динозавр"
