Найти в Дзене

Академики так просто не сдаются: Бетелин в очередной раз обратился с иском к вдове Ставицкого

Оглавление

23 января совладелец конструкторского бюро «Корунд-М» и академик Владимир Бетелин в очередной раз предъявил иск к вдове Александра Ставицкого — второго совладельца компании (А40-9511/2020).

Иск еще не принят к рассмотрению, поэтому предмет спора пока неизвестен. Предполагаем, что очередное заявление направлено на оспаривание сделки по продаже акций компании «Корунд-М».

Ответчиками по делу помимо вдовы — Бэллы Раевской, являются также АО «Альфа-Банк», АО «ВТБ Регистратор», ООО «Гетеборг» и др.

В чем суть спора

Напомним, что в 2011 году гражданин Бетелин продал гражданину Ставицкому принадлежащие ему 50% акций компании «Корунд-М». В 2016 году Ставицкий умер и акции перешли по наследству к его супруге Бэлле Раевской, которая чуть позже продала их компании «Гетеборг», принадлежащей «Альфа групп». Владимир Бетелин утверждает, что договор купли-продажи акций был совершен в устной форме, но существенные условия сделки были сторонами согласованы (наименование и количество акций).

Хотя стороны не успели договориться обо всех деталях сделки, предполагалось, что она совершается на условиях возмездности. Однако гражданин Бетелин взамен переданных акций так ничего и не получил (это следует из судебных актов).

В поисках правды

Летом 2018 года Бетелин предъявил иск к Бэлле Раевской и компании «ВТБ Регистратор» о расторжении договора купли-продажи и об обязании возвратить акции. Первая инстанция отказала в иске, а вот мнения судов апелляционной и кассационной инстанций разделились. В итоге 21 января этого года Верховный суд отказал Бетелину в удовлетворении кассационной жалобы и оставил решение первой инстанции в силе в связи с пропуском истцом срока исковой давности (А40-169343/2018).

Почти через год весной 2019 года Бетелин обратился к вдове с иском о неосновательном обогащении и просил взыскать более 65 млн. рублей, полученных при жизни Ставицким дивидендов. Бетелин проиграл процесс в первой и апелляционной инстанциях, но 19 февраля будет рассматриваться кассационная жалоба, поданная истцом (А40-60545/2019).

Одновременно в апреле 2019 Бетелин подал иск к тем же ответчикам о признании сделки недействительной, рассмотрение которого отложено судом на 3 февраля этого года (А40-81959/2019). Пока Бетелину удалось добиться наложение ареста на акции и запрета на их реализацию.

Вот теперь очередная попытка академика добиться правды в суде. Какие именно требования предъявил истец пока неизвестно. Будем наблюдать за развитием событий.

Источник

Сайт АС Москвы дело №А40-9511/2020, №А40-60545/2019, №А40-81959/2019, Определение ВС РФ от 21.12.2020 по делу №А40-169343/2018 (№ 305-ЭС19-18457).