Нам кажется, что у нас две оппозиции, как положено. Пусть они маленькие и забитые, но всё же. Правая и левая, как полагается.
С левой всё понятно. Думский лояльный Зюганов, и более агрессивные ультралевые и всякие сталинисты. Всем понятна их не устаревающая риторика. Долой богатых, долой буржуев и олигархов. В общем «Отнять и поделить». При этом они любят давить на «социальную несправедливость», то есть на чувство зависти. Простой и действенный рычаг.
Но вот с правой, самую активную часть которого ,представляет Навальный. Вроде они за либерально-демократическую идею ( не путать с ЛДПР). Она подразумевает достижение свободы личности, интересов каждого человека прежде государственных. И в этих рамках естественно, что личное обогащение является вполне нормальным и достойным делом.
Однако, что мы видим на самом деле. Всё те же «мир хижинам, война дворцам». Все эти расследования с показом вилл и яхт чиновников, это, на самом деле всё тот же простой как чугунный лом социалистическо-коммунистический приём, игра на жадности, призывы к «социальной справедливости». Таким образом, на самом деле, Навальный ничем не отличается от тех же коммунистов, призывая людей не к личной свободе и богатству, а к ненависти к богатым.
Чем отличается партия на Западе от партии в России. Там партия сама по себе. Она может выдвигать лидеров, даже иногда и вождей, но, от их присутствия или отсутствия она не меняется. За партией лежит идея, а лидер или вождь только является её инструментом. У нас же партия это человек. Представьте себе «ЛДПР» без Жириновского. Сложно? Так же и все другие партии, это структуры, созданные под определённого человека. Казалось бы, либерально-демократическое течение должно добиваться построение партий «как на Западе». Однако мы видим всё такой же вождизм как у старых партий, когда либеральные лидеры годами ругались друг с другом, не могли объединиться даже перед угрозой не получить мест в парламенте совсем. То же самое мы сейчас опять видим и в новом поколении либералов, когда Навальный становится иконой и единственным лидером.
Подвести итог хочется очень старым анекдотом.
Работал мужик в советское время на кроватном заводе. Потихоньку детали выносил. Потом решил собрать. Так собирает да этак, всё равно пулемёт получается.
Так же и у нас, как партию не назови, всё равно вырисовывается образ КПСС.