Пока новостная лента пестрит скандалами с Аэрофлотом, который относится к животным в багаже как к мусору, я вспомнила клиентку, у которой трагически погибла домашняя любимица. Её выпустили погулять во дворе многоквартирного дома и та случайно оказалась под колесом внедорожника соседки.
Казалось бы, при чем тут... всё просто, но кто виноват? Хозяйка, беспечно отпустившая маленькую собачку гулять? Соседка, которая не наплевала на ПДД? Или же закон, который приравнивает вашего любимого Барсика к прикроватной тумбочке?
Согласно ст. 137 ГК РФ К животным применяются общие правила об имуществе.
Согласно ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
В полном объёме... Во сколько вы оцениваете своего друга?
А ответственность за причинение вреда чисто административная и согласно ст. 7.17 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от ТРЕХСОТ до ПЯТИСОТ рублей.
Ну и плюс компенсация морального вреда, которую в наших судах очень не любят присуждать.
Что общего у дамы с мертвой собачкой и у парня, которому ни один суд не вернет его кошек? То, что они в лучшем случае получат тысяч по десять и на этом всё. Не будет адекватного и справедливого решения, пересмотра внутренних положений авиакомпаний и животных не наделят никакими правами.