Рабочая группа по работе с поправками в Конституцию вовсю работает и выдает "на гора" предложения, креативные в том числе.
Среди них, помимо прочих разных остальных – переименование должности президента в "верховного правителя", утверждение православия в качестве основной религии страны, а также закрепление за Россией статуса "державы-победительницы" во Второй мировой войне. Причём Верховный надлежит писать непременно с большой буквы, подчеркивая мощь и величие статуса.
Здесь стойкая уверенность отдельных лиц, что от переименования имен слогаемых, изменится результат, а от упоминания в Конституции Дня Победы волшебным образом возрастет международный авторитет страны или исчезнут санкции, экономика воспрянет, доходы населения кратно подскочят, и вообще - будет счастье в официально уже православной державе.
Можно, конечно, аналогию с Колчаком провести, этакая спираль истории, но она нехорошая, аналогия - и Правитель закончил печально, и золото так до сих пор и не нашли...
Главный по поправкам, Павел Крашенинников, называет эти предложения интересными. (Ссылка)
Мне они тоже таковыми представляются, но, исключительно с точки зрения качества и компетенции людей, которые назначены властью переписывать Основной закон, а также целей, с которыми им это все законотворчество поручили.
Певцы, спортсмены, артисты, казаки с режиссерами и Клишас - люди, конечно, крайне известные и популярные. В своих сферах. И, на мой взгляд, им в этих сферах лучше и оставаться, оставив внесение предложений массам, а их фильтрацию, оценку, обобщение и доведение до ума профессионалам, которые за это зарплату получают.
Однако, и состав группы, и предложения, сгенерированные этим составом, превращают важный законотворческий процесс в обыкновенное шоу, призванное прежде всего отвлечь внимание зрителей, то есть нас с вами, от реальных изменений, в Конституцию вносимых. Мы обсуждаем и смеемся над "верховными правителями", попутно склоняя самих авторов этих предложений, не замечая кардинальные изменения в компетенции высших исполнительных и законодательных органов и того, что итогом будут те же или нужные тем же лица в руководстве страны.
Логика проста и отработана - за дымовой завесой приколов, типа «верховных правителей», конституционно и надолго закрепляется нужная правящей элите модель.
Так что, это было бы смешно, если бы не было так грустно...