Вчера был отчёт работы Главы администрации города. Полный зал чиновников, разбавленный тихими гражданами. Все всё знают, все знают друг друга. Как всегда, возникают штатные любители начальственного зада, каждый из них давно отточил язык в этом деле. Обсуждение проблем города или наказы на перспективу? Не надо. Собственных средств мизер, а ставка только на федеральные программы. Так что доклад о том сколько получено халявных денег и какие мы молодцы, что настроили всего и много. И не беда, что жители выезжают, вымирают, а на объектах пустота и тишина как на кладбище, тут главное кто лучше похвалит, поблагодарит, восхитится неустанной работой – по факту, наёмного работника, фактически шабашника, получающего большую зарплату за распределение бюджетных денег. Тут же молчаливые павлины-депутаты, понимающие, что их протащили на эти посты за лояльность, разбавив количество этих кивал одним кпрфовцем (всегда же хочется показать, что оппозиция тоже присутствует). Каждый из них занимает определенную должность и понимает, что открывать рот себе дороже. Говорунов и критиков у нас в стране не любят, а значит смелых, сказать что-либо о работе чиновника, искать бесполезно – смерти подобно, останешься без работы и можешь смело искать себе применение в соседней области. Ситуация, когда заинтересованные в результатах выборов главы администраций районов и городов формируют слабые, послушные депутатские корпуса, ведёт общество к деградации и отторжению такой власти, такая система нам не годится.
Для городов малых и больших, на мой взгляд, нужна система прямых выборов мэров. Это хоть как-то сможет исключить коррупционную составляющую, ну и заставит активней работать на общество.
Не забываем оставлять мнение, вдруг моё мнение ошибочно?