Меган Маркл могла бы “встряхнуть " британскую монархию, по словам Ноама Хомского , левого политического активиста.
Маркл показала ее радикальные полномочия ранее, когда она сказала своим 2 миллионам подписчиков Instagram, что книга Хомского “кто правит миром” была “отличным чтением”, добавив: "очень рекомендую".
Хомский сказал The Guardian: "Я слышал о браке Меган с Гарри, но не знал об интересах Маркл. Естественно, приятно это слышать. Звучит так, как будто она может, по многим причинам, встряхнуть королевскую семью.”
У членов королевской семьи есть значительные привилегии: просторные дворцы, роскошная мебель, путешествия за государственный счет, шикарные наряды. Единственное, что от них требуется в обмен на все это, быть аполитичными, не высказывать публично свое отношение ко всему, что имеет хоть малейший оттенок политики. Монархия пережила современную эпоху главным образом потому, что она тщательно соблюдала это правило. Сама королева Елизавета может служить примером.
У герцогини совершенно иной взгляд на свои королевские обязанности. Она считает, что ее призвание модернизировать монархию, и постоянно затрагивает вопросы политики.
Это рискованная территория, угрожающая оттолкнуть примерно половину британской общественности.
Отношение Хомского к королевской семье несколько колючее. На вопрос журнала Prospect в 2011 году, хороша ли монархия для Британии, он процитировал своего друга-философа Питера Слезака. "Королевская власть служит полезной цели: помпезность и торжественность помогают подорвать уважение к государственной власти.”
На данный момент в Великобритании существует конституционная монархия, во главе которой стоит королева.
Как вы думаете, существование Британской монархии в ближайшее время может оказаться под угрозой?