Перевод статьи Эрика Зюса для The Strategic Culture Foundation
Без насильственного подавления правды, США и их союзные режимы не могли бы продолжать скрывать ложь, которая стояла за их вторжениями в Ирак в 2003 году и Сирию с 2012 года. А также за их переворотом на Украине в 2014 году и их захватом или попытками захвата других стран, которые отказались быть запуганными американским режимом, соответственно, отказавшись выполнить его навязчивые антироссийские требования. Я называю это "подземным" продолжением холодной войны в Америке, даже после того, как Россия вышла из холодной войны в 1991 году.
Вся ложь по-прежнему выдвигается американским режимом и остается полностью навязанной путем подавления правды по этим вопросам. Это делается во всех средствах массовой информации, за исключением нескольких второстепенных СМИ.
Итак: речь идет о настоящем Западном самиздате - эквиваленте систематического и столь же всепроникающего подавления истины в бывшем Советском Союзе, чтобы обмануть общественность, заставив ее думать, что правительство представляет их, независимо от того, насколько оно этого не делает.
Главный трюк в этом отношении состоит в том, чтобы обмануть общественность, заставив думать, что, поскольку существует более чем одна политическая партия, одна из них будет “хорошей”, даже если на самом деле каждая из партий представляет собой просто другую фракцию психопатически злой аристократии и элиты. В конце концов, каждая партия постоянно лгала и поддерживала вторжение в Ирак в 2003 году, Ливию в 2011 году и Сирию; и ни одна партия не признает, что смена режима в Украине в 2014 году была американским переворотом, а не внутренней украинской демократической революцией. В таких важных вопросах все они лгут, и в основном одинаково. Эта ложь носит двухпартийный характер, хотя большинство других политических лживых высказываний носят ярко выраженный партийный характер.
Прямо сейчас Джулиан Ассанж гниет в британском эквиваленте тюрьмы Гуантанамо-Бей американского режима, которой является тюрьма Белмарш в Лондоне. Как ретроспективно признается отредактированная и написанная ЦРУ статья Википедии о тюрьме Белмарш: "в период с 2001 по 2002 год тюрьма Белмарш использовалась для содержания под стражей ряда людей на неопределенный срок без предъявления обвинений или суда в соответствии с положениями части 4-й Закона о борьбе с терроризмом, преступностью и безопасностью 2001 года, в результате чего она была названа "британской версией Гуантанамо-Бей". Однако только благодаря делу Джулиана Ассанжа теперь публично известно, что эта характеристика этой тюрьмы — по крайней мере для него — в равной степени верна и сегодня. И Ассанж действительно содержится там “бессрочно без предъявления обвинения или суда”, даже после того, как он по крайней мере с 12 апреля 2012 года содержался "временно" под домашним арестом в Норфолке Англии, ожидая суда по сфабрикованному обвинению в изнасиловании против него, которое было неохотно оставлено правительством только тогда, когда предполагаемая жертва отказалась свидетельствовать против него.
Давайте рассмотрим неустановленные и негласные правила. Очевидно, существует правило, которое гласит, что журналисту совершенно нормально работать на средства массовой информации, принадлежащие и контролируемые производителем оружия (GE / NBC / MSNBC), или правительствами США и Великобритании (BBC / Stars & Stripes / Voice of America), или Рупертом Мердоком и саудовским принцем Аль-Валидом Бен Талалом (Wall St. Journal / Fox News), или банковской корпорацией с давними связями с правыми правительствами (Politico), или коммерческими корпорациями, прибыль которых зависит от пребывания в благосклонности правительства США - (Kaplan / The Washington Post) или лоялистами одной из двух основных политических партий (National Review/TPM/бесчисленное множество других), но работа в СМИ, принадлежащих российскому правительству, является неотъемлемым нарушением журналистской честности. Откуда взялось это правило?
И за что же тогда Ассанжа сажают в тюрьму, а может быть и впоследствии убивают? Он разглашал государственные секреты, которые даже не должны были быть секретами! Он поднял одеяло лжи, которое прикрывает эти фактически диктаторские тайные международные операции. Он разоблачил эти злые империалистические операции, которые скрыты за (и под) этим одеялом империалистической лжи. За это его мучают - мученика за демократию, где нет настоящей демократии (а есть только ложь).
Демократия, по сути, невозможна, если общество постоянно обманывается.
Если общество в основном обманывается, то люди, которые обманывают, будут там диктаторами. А если в стране есть диктаторы, то это не демократия. На полностью свободном рынке только люди с наибольшим количеством денег будут иметь какую-либо свободу вообще; все остальные будут просто их лохами системы, которых обманывают профессионалы по лжи.
Сверх-богатые навязывают свою клевету и другую ложь, нанимая для этого людей. Когда Барак Обама сказал, что ”Соединенные Штаты являются и остаются единственной незаменимой нацией “ - так что каждая другая нация ”необязательна", - он просто иллюстрировал точку зрения, что только самые могущественные являются незаменимыми, и что поэтому все остальные являются необязательными. Конечно, именно таким образом он и Дональд Трамп управляли в США, и американцы в подавляющем большинстве поддерживают эту точку зрения. Они обмануты обеими сторонами, потому что обе стороны служат только своим миллиардерам — а миллиардеры выше закона; они и есть закон в Америке и ее союзных режимах. Вот так оно и есть.
Это американское Евангелие, и оно называется "капитализм"."Странно, но после того, как Россия переключилась на капитализм в 1991 году, американское Евангелие переключилось на чистое глобальное завоевание — Сверх-империализм- и американская общественность даже не моргнула. Итак: сегодня капитализм стал означать Сверх-империализм. Это сегодняшнее американское Евангелие. Адольф Гитлер улыбался бы, глядя на сегодняшнюю Америку.
А что касается разоблачителей — таких, как Джулиан Ассанж, Эдвард Сноуден, Челси Мэннинг и другие поборники честности и демократии, — то американцы согласны с миллиардерами, которые ненавидят и уничтожают таких разоблачителей. Борцов за демократию избегают здесь, где царит пиар, а настоящей журналистики почти не существует.
Лучшие комментарии англоязычных пользователей на момент перевода статьи:
Пользователь Huggin-o-munin прокомментировал : "Ассанж-большая проблема для Трампа, потому что на этот раз он не может прятаться за простыми словами. После того, как он много раз называл Wikileaks во время своей предвыборной кампании, он теперь пытается сделать вид, что не знает ни об этом, ни об Ассанже. Вся эта штука с Q (Q anon - секретный пользователь, выдающий в последнее время много интересной информации)-это гигантский psyop (психологическая операция разведки), которая держит большую группу последователей умиротворенными и в режиме ожидания и наблюдения. Когда вы внимательно изучаете его (Q-anon), он на самом деле довольно блестящий, но в то же время глубоко пугающий. Сейчас основное внимание, похоже, сосредоточено на предотвращении взрыва американской экономики, поэтому я предполагаю, что некоторым меньшим бомбам правды будет позволено взорваться и действовать в качестве отвлекающей тактики. Это будет насыщенный событиями год.
Пользователь overbet прокомментировал : "Некоторые из вас, ребята, не понимают логики. Даже если бы Трамп жаждал помочь Ассанжу, он не смог бы. Это сыграло бы прямую роль в русской конспирологической чепухе, пока он находится под фактическим импичментом. Попробуйте использовать свою голову"
Пользователь Lostintranslation прокомментировал : "ЛОГИКА? А как насчет правды? Допустить, чтобы вся эта русская чушь о сговоре загноилась, - это ошибка. Разоблачить маленьких Шиффов в Конгрессе, кто они и что они такое, и положить конец всем этим глупым играм. У меня складывается впечатление, что кто-то говорит Трампу, чтобы он держался, потому что люди не могут справиться с правдой или чем-то подобным, и это ошибка. Займитесь этим-предъявите обвинение и разоблачите их всех."
Пользователь platidudippus прокомментировал : "Трамп в этом замешан. Он всего лишь марионетка менял."
Пользователь notthebriang прокомментировал : "У Америки действительно есть однопартийная дуополия, но никто из овец, похоже, не в состоянии понять это."
Комментарий автора блога: Хорошая очень статья, жалко только, что на очень маленькую аудиторию. Американцы не хотят знать правду, даже задуматься они не хотят. Может уже не могут? "Америкашка" катится в ****** д@рьмо.
Дорогие читатели, если вам понравился контент моего канала, ставьте лайк, подписывайтесь на канал. Большое спасибо!
Буду рад если вы захотите обсудить статью в комментариях.