Найти тему
STAFEEV BLOG

Поправки в Конституцию сначала подпишет Путин, а народ будет голосовать потом. Володин не смог объяснить почему так. Разбираемся

Наверное, только ленивый ещё на слышал о том, что наш президент во время своего послания федеральному собранию, предложил внести поправки в Конституцию. Когда Госдума приняла этот закон в первом чтении,председателю Федерального Собрания задали такой вопрос: "Какой смысл народного голосования, если Путин уже подпишет закон к этому времени?" Его ответ был мне непонятен.

Предлагаю для начала посмотреть, что же он ответил:

Честно говоря, я пересмотрел этот ответ несколько раз с целью уловить хоть что-то напоминающее внятный ответ на поставленный вопрос, но этого не произошло. Если максимально сократить ненужные слова, то его ответ звучал так:

— Какой смысл во всероссийском голосовании, если президент уже к тому времени подпишет закон?
Смысл в том, чтобы другие страны делали также. Мы делаем демократично, а все остальные нет...

А вообще, когда я слушал этот ответ, мне вспомнился ещё один "мастер" излагать свои мысли:

-2

Связь между его ответом и поставленным вопросом я лично не увидел. Если я вдруг что-то понял не так, обязательно поправьте меня в комментариях. Ведь ко всему нужно относиться максимально критично.

Попытался разобраться, но...

В попытках найти внятный ответ на этот вопрос, первые 2 дня никакой информации в интернете не было. Но пару дней назад, глава комитета Госдумы Павел Крашенников дал интеревью "Российской газете".

Он рассказал, что в проекте закона содержится два блока: сущностный, в котором содержатся все предложения об изменениях, и процедурный, в котором в частности говорится о процедуре голосования. Президент сначала подпишет первый блок, а как раз таки на этапе второго (процедурного блока) буду проводить голосование, и на основе этого будет зависеть принятие или непринятие закона.

-3

Но вот незадача...

Формата "общероссийское голосование" ещё нет, но как я понимаю, он прописан во втором блоке проекта закона. Но для того, чтобы люди могли законно голосовать, он для начала должен вступить в силу. Получается какой-то замкнутый круг... Отсюда логичный вопрос, какой смысл этого голосования?

Напоследок, ещё одно высказывание Володина, которое вводит в ступор:

-4

Пишите в комментариях Ваше мнение по поводу этой непростой задачи. Возможно, среди моей аудитории найдутся грамотные юристы, которые смогут это всё растолковать. Ну а меня, как рядового гражданина нашей страны, терзают смутные сомнения по поводу всей этой суеты с поправками.

СТАВЬТЕ ПАЛЕЦ ВВЕРХ И ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА КАНАЛ. ДО НОВЫХ ВСТРЕЧ.