Найти тему
Темный критик

Что не так с фильмом «Варкрафт»?

Вышедший четыре года назад фильм «Варкрафт» примечателен по ряду причин. Во-первых, не так часто мы видим на больших экранах крупнобюджетное фэнтези. С магией, орками, диковинными зверями и прочей веселой атрибутикой. Во-вторых, на играх-«первоисточниках» выросло чуть ли не поколение геймеров. В-третьих, «Варкрафт» — довольно «древняя» и самодостаточная вселенная.

Наконец, фильм я никак не могу назвать тупым или провальным. Хотя он и не оправдал себя в американском прокате (зато триумфально прошелся по кинотеатрам России и Китая).

Главной проблемой же фильма я посчитал «разрыв меж мирами»: насколько «качественно» в картине выглядят орки, настолько же «декоративно» — люди (за исключением некоторых сцен).

Видно, что основную часть бюджета создатели картины потратили именно на образы зеленых вояк. Они выглядят действительно круто.

Кроме того, основная смысловая составляющая картины, как мне кажется, тоже топталась на «территории» орков. Мы видим их в качестве кочующих варваров, порабощенных темной магией. Их вождь Гул'дан — талантливый, но абсолютно беспринципный лидер. Ради собственной власти и ради выживания подопечных шаман Гул'дан готов вырезать под корень целые народы.

Ничего не напоминает? Да это же человеческая история, наполненная жестокими войнами. За ресурсы, прежде всего. Но в фильме есть и условно «хорошие» орки, которые вроде как против такой политики вождя... но что-то не хочется его свергать. До поры до времени.

-2

У меня при просмотре сразу возникли ассоциации с заговорщиками 1944 года. Офицеры вермахта думали взорвать Гитлера и вывести страну из разрушительной войны. Вот и местные «добряки», опасаясь магии Гул'дана (под которой в реальности легко можно представить любую человеконенавистническую идеологию, любой завоевательный режим) становятся местной «пятой колонной».

В этом отношении наблюдать за неоднозначными и визуально эффектными орками куда как круче, чем следить за довольно блеклыми во всех смыслах людишками. Главный герой и вовсе воспринимался мной как Рагнар Лодброк, который через некий портал случайно попал в параллельный мир.

-3

Да и сделал там карьеру. У хуманов есть предатель, но его мотивы неочевидны. С Гул'даном не сравнить. Все остальные — сплошь добряки-статисты, за которыми становится довольно скучно наблюдать уже через сорок минут. Но орки... орки вывозят.

Увы, но продолжения «Варкрафта» мы, скорее всего, не увидим... Хотя, повторюсь, фильм мне скорее понравился. Он просто недоработан.

А с вами был Темный критик, еще увидимся. Ставьте лайки понравившимся статьям, это очень важно для развития канала. И да, у меня еще есть отличный паблик в ВК, заходите! Еще один мой канала на Дзене, про войны и политику прошлых веков — Темный историк.