Люди издревне в своих головах пытаются изобразить потрясающее объясение всего мироздания. И отличные попытки этого были реализованы. Десятки гениальных ученых - Эйнштейн, Гейзенберг, Шредингер и другие. Но как мы убедились на примере квантовой физики - все не так уж и однозначно.
Макромир и микромир совершенно разные
После открытия того, что свет - это как частица так и волна, мы начали убеждаться, что мир никогда до конца не становится объяснимым. И единую теорию всего создать не получаетя уже очень долго. Попытки были, но не увенчались успехом. Если в наблюдаемом нами миром, здравый смысл вполне себе правит, то в теории квантовых частиц все вообще непонятно для нашего разума. То частица одновременно может находится в двух частях. То нельзя у нее одновременно узнать скорость и импульс. То квантовая запутанность разрушается как только мы пытаемся померить обе запутанные частицы любого вещества. То частица легко преодолевает барьер, который по нашей логике преодолеть бы не смогла.
Так может нам просто стоит научиться не строить уникальные модели мультивселенных и параллельных миров с другими физическими законами, а сделать наблюдение неотъемлемой частью науки, лишив свой разум возможности описать это все?
Убийство познания и качественно разные наблюдения
Быть может нам стоит разделить науку на два качественно разных направления? В одном из направлений целью будет построение как можно большего количества качественно разного формата наблюдений реального мира(без попыток это объяснить), а во втором - люди будут, если нам так хочется, находить всему этому объяснение, так хорошо приятному для нашего здравомыслящего мозга.
P.S. Подписывайся на наш канал в Дзен и Telegram, если тебе понравилась эта статья.