Найти тему
Alex Zemskyy

Три модели пневматического пистолета Макарова, в чем их разница

Оглавление

Из множества моделей пневматических ПМ, для сравнения я выбрал три, от разных производителей, с одинаковыми характеристиками:

  • Боеприпасы: шарики 4.5 миллиметра.
  • Источник энергии: 12 граммовый баллончик СО2.
  • Корпус изготовлен из сплава алюминия и кремния (силумин).

Borner PM49

Популярный ПМ по соотношению цена-качество, как и две другие модели, используется в развлекательных целях.

-2

Из минусов пистолета, на что часто жалуются пользователи, это двигающаяся накладка под которой находится баллон, при длительном использовании может разболтаться.

Баллон находится в пистолете, а не в магазине как у других моделей, по правилам перевозки его придется выкручивать перед транспортировкой.

Gletcher PM

-3

При схожих характеристиках силумин качеством лучше, и плюс у него баллон вставлен в магазин. При перевозке, не извлекая баллончик, вынимается магазин и пистолет разряжен.

-4

Шарики и источник энергии такие же как у Borner PM49, только вес разный, из-за магазина Gletcher PM весит 700 граммов, а Borner PM49 650 граммов.
Вес наверно единственный его минус, в остальном пистолет надежен.

Umarex PM Ultra

-5

Как и Borner PM49 эта модель популярна по соотношению цена-качество.
Характеристики такие же как у предыдущих, вес 700 граммов.

У этого пистолета, кроме отдельного магазина с баллоном, есть функция Blowback, подвижный затвор с имитацией отдачи.

-6

Минусом может быть частично пластиковый магазин, но при нормальном обращении это не критично.
Силумин слабенький для пистолета с Blowback.

У всех трех моделей очень "нежные" предохранители, новые из коробки еле держатся, такая конструкция.


Читайте также:

Как перевозить пневматический пистолет

Что бывает если долго не вынимать баллон из пневматического пистолета

Почему пневматический пистолет не для самообороны