Фильмы о Великой Отечественной войне довольно популярны, и это не удивительно, ведь они рассказывают о самом тяжелом событии за последние сто лет. К сожалению, картин снимают много, а правдивых из них только единицы. Бывает, что при просмотре даже у незнающего человека возникают мысли, что что-то не так. Конечно, ведь некоторые сценаристы и вовсе не считают нужным консультироваться у историков. Так давайте же разберемся, кто прав, а кто виноват.
«Мы из будущего» (А. Маликов, 2008)
Кто из нас не видел этот фильм? Практически все согласятся, что он очень даже удался, но не все так гладко. Кинолента так и пестрит ошибками, которые, если хорошенько подумать, сложно не заметить. Может даже создаться ощущение, что картина монтировалась на скорую руку.
А вот и первая проблема фильма. В красноармейских книжках, которые ребята находят в самом начале истории, вклеены фотографии, но их там быть в принципе не могло.
А когда герои обнаруживают блиндаж в начале сцены, так и вовсе в углу довольно долго можно наблюдать синий микрофон.
Многие зрители были не довольны тем, что герои умудрились проплутать по лесу всю ночь, хотя до их лагеря было не больше полкилометра.
Ну и собственно грешок, который проскакивает в большинстве военных фильмов – это экипировка солдат, их подсумки и флаги относятся к послевоенному времени, а пушки для артобстрела появились лишь в 1943 году (действия киноленты приходились на лето 1942 года).
«Мы из будущего-2» (А. Самохвалов, Б. Ростов, 2010)
Со второй частью все оказалось куда печальнее. Она не была так популярна и дело не только в сюжетных дырах, но и самых глупых нестыковок.
Самый большой косяк, который не обошел внимания зрителей – девушка Нина. Нет, с самой героиней все было в порядке, но то, что с ней сделали по сценарию, не лезет ни в какие ворота. Молодую даму умудрились расположить в военной части, на передовой в штатском и мало того, она еще и беременная оказалась.
Когда герои возвращаются в XXI век с оружием в руках, оно таинственным образом исчезает в следующей сцене. Но это, конечно же, скорее просто киноляп, нежели ошибка истории.
«Сталинград» (Ф. Бондарчук, 2013)
Что же не так с этим фильмом? Похоже абсолютно все. Только ленивый не ругал данную картину, если перечислять все огрехи, то уйдет целая ночь.
Когда вышел первый трейлер к фильму, он вызвал бурю негодования. Все потому что сценаристы решили, что будет забавно поместить рядом здания, которые на самом деле даже близко друг с другом не стоят. Это театр имени Горького и дом Павлова, кстати, к нему относится и киноляп, потому что после всех обстрелов и сражений, почему-то окна в здании абсолютно целые.Так же по неизвестной причине видоизменился фонтан «Бармалей» или по-другому его называют «Танцующие дети»: на нем за руки держаться пионеры-подростки, тогда как в действительности это маленькие мальчик и девочка.
Не менее странным, в первую очередь для историков, стало наличие понтонного моста, которого даже быть не могло, просто немцы не дали бы возможности его возвести.
Как и во многих других фильмах в «Сталинграде» прибегли к тому, что отечественную технику путем нехитрых махинаций, выдавали за немецкую, все бы ничего, только они малость перестарались, и вышла машина образца 1943 года.
На конец, сценаристы очень небрежно отнеслись к знакам отличия: полковник, почему-то носит погоны подполковника, а прибывшие на подмогу фашистам танкисты каким-то чудом относятся к дивизии СС «Мертвая голова», которая в период сражения за Сталинград находилась под Демянском.
«Высота 89»/«На безымянной высоте» (2004)
Об этой картине ходило множество споров. Но общее мнение таково, что история цепляет, а актеры отлично играют свои роли, но в фильме имеется множество исторических ошибок.
Первое – неправильная установка прицела (сильно сдвинут вперед) и кронштейна у главного персонажа. При такой сборке стрелок должен быть как минимум ребенком жирафа, в противном случае вряд ли бы он попадал по мишеням хотя бы иногда.
Второе – при отдаче во время выстрела, задняя часть затвора разбивала бы губу снайпера, естественно в фильме этого не происходит.
Третье – снова танки. На это раз роль противника играют наши Т-72, которые довольно легко узнаваемы, несмотря на маскировку.