12.11.2017
Несвоевременные мысли.
Об образованщиках с псевдоевропейским лоском и не только о них.
https://www.anekdot.ru/i/caricatures/normal/7/10/3/4.jpg
Известно,что ВОВ выиграли Советские Маршалы во главе с Генералиссимусом, не имеющие - за редким исключением - высшего академического образования.Что многие выдающиеся люди никаких "Гавардов" не кончали. Взять, например, знаменитого основателя Али-Бабы-Групп, Джека Ма, который закончил второстепенный институт во второстепенной провинции по специальности "Английский язык", не имеющей никакого отношения к бизнесу. Т. е. на войне или в успешном бизнесе никто "корочек" не спрашивает. При массовом наборе на работу, при конкурсе документов корочка, конечно, имеет значение. Но не такое, чем при наборе врачей или юристов. Где образование - обязательно. Но на практике лучше попасть к опытному ветеринару, который, как педиатр, по одному твоему мычанию может сделать точнее диагностику, чем академический профессор с кучей дипломов, но одним недостатком - не от "природы" доктор. Любая "корочка" (выпускник ВУЗа, кандидат, доктор наук, слесарь, токарь и т. д.) должна говорить только об уровне квалификации претендента на должность. И ничего более. Но, а если это и так видно. Никто не спрашивает у диктатора диплома - имеет ли он права руководить страной, у олигарха докторской степени, а у командира роты на передовой - значка об окончании военного училища. Все знают, что любой Вор "в законе" разбирается в юриспруденции лучше многих хвалённых юристов в мантии и может судить (разрулить) намного эффективней - ибо знает жизнь гораздо лучше. Не ратуя ,чтоб судьями были махровые уголовники, не пора ли обществу юридически пересмотреть своё отношение ко всякого рода "корочкам", когда они из простого средства для повышения квалификации для многих превращаются в цель жизни - возьми те, хотя бы, защиту докторской диссертации. И пересмотреть гос.финансирование сотен бесполезных педагогических училищ, гордо именующими себя институтами, академиями и университетами.