Найти тему

Миф о безглючности Linux

Оглавление

Ошибки есть во всех программах, ведь их авторы, люди, неидеальны, ад и компиляторы порой те ещё гады, ведь в них также есть ошибки. Любая операционная система содержит многие миллионы строк кода, и она не может работать без глюков, это даже теоретически недостижимо.

До появления давно уже почившей в бозе линейки ос Windows 9x, Microsoft не ругали за обилие багов, но не потому, что их не было в семействе NT. Просто компьютерами тогда пользовались в основном гики или, как минимум, неглупые люди, а линейка 9x как раз и была разработана для широкого круга пользователей (читай - для идиотов).

Именно тогда и появился известный термин "must die"(должна умереть), как возглас гика при виде Windows 9x. С того же времени, гордо выйдя в интернет из своих берлог, линуксоиды стали открыто мечтать о времени, когда их безглючная операционная система покорит мир и все заживут долго, счастливо и без багов.

Этого не произошло. Более того, возгласов линуксоидов о скором или уже начавшемся явлении, ранее известном, как "вендекапец" тоже не слышно. Что же случилось?

Оказалось, что Линукс не менее, а порой и более глюкавый.

Дела давно минувших дней

Старый добрый Линукс считался безглючным по той же причине, по которой никто не ругал ранние версии Windows NT - этими операционными системами пользовались гики.

Они понимали, что делали, не допускали ошибок сами, а в случае, когда это и случалось, не спешили выносить сор из избы. Тем не менее, форумы линуксоидов пестрили сообщениями о найденных багах как в ОС, так и в программах, что отчасти и повлекло рост количества дистрибутивов. Никто бы не стал просто клонировать уже имеющееся, каждый разработчик "нового Линукса" старался сделать Линукс лучше.

Самая опасная ошибка любой программы расположена в ДНК её пользователя

Сегодня есть Линукс, который по числу ошибок давно обошёл даже Windows 95. Речь о системе Android.

Когда вы распаковываете новый смартфон, то кажется, что он работает идеально, но стоит лишь начать пользоваться, установить какие-то программы, какие-то удалить - и, в лучшем случае, устройство просто начинает тормозить, а чаще, рано или поздно, его приходится сбрасывать. Это прекрасный пример Линукса, ушедшего в массы! Глупость пользователей и активность вирусописателей сделали с Линуксом ровно то же самое, через что Винда прошла десятилетия назад.

Но и дистрибутивы для ПК часто поражают элементарными недоработками. Одно время Ubuntu не умела работать с VPN для второго пользователя. То есть при наличии более чем одной учётной записи после входа второго пользователя он никак не мог подключиться к VPN. Для многих это сделало Ubuntu однопользовательской системой. Возможно, эта проблема уже устранена, но давайте посмотрим на процесс установки актуальной сейчас и популярной среди Голосян Ubuntu 16.04 LTS:


Собственный скриншот
Собственный скриншот

Стрелка указывает на почти невидимую кнопку продолжения установки. Это, вообще, как?

Ещё одна глупость нас поджидает после завершения процесса. ОС требует извлечь установочный носитель:


Собственный скриншот
Собственный скриншот

Если кто-то думает, что в этом ничего плохого нет, позволю себе напомнить, что время круглых и даже квадратных дисков практически позади. На флешку, помимо самой Ubuntu, помещается ещё много данных, и поскольку речь идёт об установочном носителе, на флешке могут быть и локальные дистрибутивы программ / драйверов, и бекап многолетней коллекции котиков. Линукс же требует от меня извлечь накопитель, потому что он не может автоматически отменить загрузку со стороннего накопителя при наличии такового...

-4

Если понравилась статья, то ставьте ЛАЙК 👍, делитесь в социальных сетях, ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на канал, оставляйте комментарии.