Найти тему
Оптимизация налогов

Как «царь» субсидиарку победил: кто заплатит 2,7 млрд рублей

Фактически Верховный суд РФ расширяет понятие «контролирующее лицо», отказываясь от формальных признаков «контролируемости». Бенефициары не могут «назначать» субъектов субсидиарной ответственности…

Разберемся подробнее. Итак, перед нами Определение ВС РФ от 07.10.2019 № 307-ЭС17-11745 (2) по делу № А56-83793/20. В данном решении коллегия по экономическим спорам Верховного суда отменила решение предыдущего арбитражного суда северо-западного округа.

Суть дела:

В рамках дела о банкротстве ООО налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности физических лиц и взысканию с них 2 747 225 582 руб. 04 коп. (!)

Однако Арбитражный суд северо-западного округа отказал в удовлетворении требования за счет президента данного акционерного общества. Аргументация следующая....

Читайте продолжение в нашем блоге