Всем доброго дня, дорогие читатели! Захожу сегодня в ютуб, просматриваю свои подписки (ой, какие же это редкие радостные минуты, когда я оглядываю взором целый «ворох» новоиспечённых видосиков от самых разных каналов), и нахожу аж 2 психотерапевта, опубликовавших ролики на одну и ту же тему – ту которую мы разбирали в прошлой моей статье!
Думаю, Вероника Степанова в представлении не нуждается. Но…
Мало ли.)
В общем, наш психолог любит путешествовать, говорить на различные темы и не стесняться в выражениях, чётко формулировать свою позицию, ярко жестикулировать и «эмоционировать» (как рассказала она по секрету, эта способность была у неё и раньше, когда она хотела обратить внимание своей матери на ту или иную проблему, а сейчас просто гиперболизировала накопленный опыт).
Лично я люблю звать её «Вероничка».)))
Смотрела В.Степанову раньше изредка – постольку-поскольку, хотя всегда отмечала её яркую личность!
А теперь у неё, что называется «попёрло» (насчёт интересных тем и разборов), и я, бывает, что захожу за её новинками. Кстати, пользуясь случаем, поздравляю её с миллионом подписчиков (если что, я знаю её с того времени, как у неё их было 160 000-200 000)!!!
Краткая версия сказанного ею (если вам, вдруг, лень или некогда слушать):
1.Обе (что мать, что дочь) нуждаются в лечении – т.к. первая – созависимая, а вторая – зависимая. Сильная Люба откупается от Тани всю жизнь подарками, работает на неё, на мужа и толком не пользуется даже сама всеми этими благами. Последняя – привыкла жить под «маминым крылом» и ей сложно «оторваться от кормушки», т.к. Т.Плаксину от неё никогда не отлучали, и она была в этой ситуации (постоянной роскоши) всю жизнь (плюсую обеими руками, т.к. именно до понятия «созависимый», признаюсь, не догадалась).
2.Таня не сможет взять и жить, сейчас, своей свободной жизнью, такой как она хотела (на самом деле, где-где, а тут вы должны слышать аплодисменты от меня в адрес спикера, это единственное, о чём я не прописала в своём прошлом тексте по этому поводу, хотя мысли были, но я будто гнала их от себя).
3.Дочери надо проходить лечение в хороших, специализированных клиниках, например Тайланда (на этом моменте перед моим лицом сразу возникает призрак Д.Борисовой – прости, Дана)!
Эм… Вот с этим я не могу согласиться из-за 2 факторов:
1 – т.к. я не знаю как выйти из этой ситуации – у Тани слишком сложная «структура личности» и тяжёлый 30-летний, пройденный путь, а я не психолог, и тем более, не психотерапевт,
2 – мне кажется, где бы ни была дочка, мама всё равно будет за ней «присматривать», например через своих людей в той или иной точке мира (слишком влиятельный она человек, причём, видимо, не желающий менять свой характер).
4.У Л.Успенской – нарциссическое расстройство личности (на самом деле, похоже на то – не уверена, но если у меня была анкета, где надо выбрать подходящий ответ, я бы «закрасила» именно вариант «скорее да, чем нет»).
Я имела опыт отношений с нарциссом и, скажу вам, что это очень тяжёлое испытание (человек, не сталкивавшийся с таким – никогда не поймёт о чём я)… Особенно, считаю, для тех, у кого психика не до конца окрепла…
5.Девочка выросла и «получилась» не такой, как хотела, как «планировала» Любовь (здесь мне было очень приятно услышать то, что я и сама предполагала – об этом вы читали в моей статье)…
6.Между Таней и мамой действительно могли иметь место «драки» (психолог шутливо называет это «борьбой истеричек»). Что до моего мнения на этот счёт – вы его знаете (тем, кто не читал, скажу, что здесь Веронике «плюсую»).
И, вот, завершение видео… Последняя фраза, сказанная Вероничкой, повергла в шок, наверное, немало людей и даже меня (я до сих пор в шоке, т.к. думала, что меня от неё уже ничего не удивит). Короче, она назвала дочку «------»… Вроде как, и не со зла (для более чёткой характеристики происходящего, я подозреваю), но это было очень, очень резко.
Ну, и чтобы люди, видимо, смогли как-то отойти от последнего, Вероника решает «запеть в караоке» трек Любови.
Почему-то, мне уже совсем не ми-ми-мишно…