Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Кирилл Марьин

Новосибирск лишат партийных списков?

6 февраля я присутствовал на заседании комиссии Совета депутатов города Новосибирска по местному самоуправлению. Одним из вопросов, включенных в повестку заседания, было вынесение на повестку следующей сессии Совета депутатов города Новосибирска (12 февраля) инициативы по отказу от партийных списков на выборах в городской парламент (т.е. возвращение к мажоритарной системе относительного большинства). Итоги заседания не удивили: партийные списки отменить. Правда сама комиссия не вносит изменения в Устав города, для этого требуется формальное одобрение не менее 34 депутатов горсовета (кстати, у ЕР – 33). Поделюсь своими суждениями в связи с принятием ожидаемого антипартийного решения комиссии Совета депутатов города Новосибирска по местному самоуправлению: «1. Если хоть один депутат, избранный не от ЕР, поддержит инициативу, а ЕР обеспечит стопроцентную явку своих депутатов во время голосования, то прощай партийные списки в крупнейшем мегаполисе России; 2. Отмена партийных списков (при

6 февраля я присутствовал на заседании комиссии Совета депутатов города Новосибирска по местному самоуправлению. Одним из вопросов, включенных в повестку заседания, было вынесение на повестку следующей сессии Совета депутатов города Новосибирска (12 февраля) инициативы по отказу от партийных списков на выборах в городской парламент (т.е. возвращение к мажоритарной системе относительного большинства). Итоги заседания не удивили: партийные списки отменить. Правда сама комиссия не вносит изменения в Устав города, для этого требуется формальное одобрение не менее 34 депутатов горсовета (кстати, у ЕР – 33).

Поделюсь своими суждениями в связи с принятием ожидаемого антипартийного решения комиссии Совета депутатов города Новосибирска по местному самоуправлению:

«1. Если хоть один депутат, избранный не от ЕР, поддержит инициативу, а ЕР обеспечит стопроцентную явку своих депутатов во время голосования, то прощай партийные списки в крупнейшем мегаполисе России;

2. Отмена партийных списков (примечание: 10/50 депутатов никакой угрозы не представляли) - это очередной гвоздь в гроб городской (региональной) партийной системы. К чему приводят сильные «персоны» в условиях паралича «институтов» наша страна знает не понаслышке;

3. Среди явных проигравших избиратели всех партий, кроме ЕР и КПРФ (примечание: последняя возможно потеряет ДО половины депутатских мест, но это в любом случае лучше участи «третьих» партий города). В территориальном разрезе главные проигравшие - это избиратели Центрального округа и Академгородка, то есть тех территорий Новосибирска, в которых избиратели постоянно явно и недвусмысленно волеизъявляются в поддержку многопартийности, а не искусственной двухпартийности, далекой от ценностей и интересов большинства жителей города;

4. Т.н. «демократы 1990-х», которые прямо поддерживают инициативу ЕР по дальнейшему уничтожению партийной системы города, так и не поняли ничего (или цинично все поняли, не знаю что хуже). Ситуация в Новосибирске в 2020 году много чем отличается от той, которая была на заре «демократических преобразований». Если тогда представители «демократических сил» всех мастей могли конкурировать с кандидатами от номенклатуры на округах (правда результаты выборов депутатов горсовета с 1994 года говорят о другом) , то сейчас за исключением нескольких округов, в масштабах города, об этом даже не приходится мечтать. Все-таки пятнадцать лет без телевизора и денег не прошли даром. Поддерживая отказ от партийных списков, они поддерживают власть ЕР и/или КПРФ в городе.

5. Аналогично с настроенными против политических партий общественниками города, называющими себя «гражданским обществом города Новосибирска». Т.н. «гражданское общество города Новосибирска» по какой-то причине забыло, что без развитой партийной системы современная демократия не может функционировать, а без демократии гражданского общества не бывает.»