Технологически развитая цивилизация, возможно, существовала на Земле до людей и, возможно, случайно оставила следы своего существования.
Что если тысячи лет назад, задолго до того, как первые древние цивилизации развились и вышли на поверхность нашей планеты, на Земле существовала высокоразвитая древняя цивилизация?
Это может звучать как сюжет для великого фантастического фильма, но что если это правда? А что если мы действительно сможем найти доказательства их существования?
Ученые выяснили, что анализ образцов глобального потепления и почв позволяет нам изучать и изучать возможные развитые общества, которые предшествовали нам, и их влияние на климат нашей планеты.
Что, если эти развитые цивилизации оставят нам подсказки - непреднамеренно - для нас, чтобы найти?
Некоторые могут назвать это странной наукой, но на самом деле это может быть не так смешно.
Понимание истории нашей планеты - это понимание самого происхождения жизни. История нашего вида может рассматриваться как не более чем пылинка посреди всего огромного создания мира, который мы называем нашим домом сегодня.
Благодаря этому бесконечное число цивилизаций существует уже более 10 000 лет.
Хотя существовало много древних культур или цивилизаций, есть много авторов, которые определяют материнские цивилизации, характеризующиеся автономным и подлинным происхождением; В Месопотамии, Египте , Перу, Индии, Китае и Центральной Америке все великие цивилизации приходили и уходили.
Мы можем называть их материнскими цивилизациями, потому что древние цивилизации, которые развивались в Центральной Америке или Африке, например, оставили наследие культурам, которые последуют за ними.
Но что именно определяет цивилизацию в современном обществе? Если бы вы спросили ученых, они, вероятно, сказали бы, что цивилизация определяется как процесс, посредством которого общество или место достигает продвинутой стадии социального и культурного развития и организации.
Откуда мы на самом деле знаем, что мы первые развитые цивилизации на поверхности планеты?
Честный ответ: мы не можем.
Однако Гаван Шмидт , директор Института космических исследований имени Годдарда НАСА (GISS), и Адам Франк, профессор астрофизики в Рочестерском университете, рассмотрели эту возможность.
Исследование, представленное Фрэнком, открыло ряд дверей, которые заставили нас задавать вопросы, о которых мы раньше никогда не думали.
Это привело его к анализу результатов индустриализации любой цивилизации до нашего заметного воздействия на климат.
Другими словами, если бы существовала чрезвычайно развитая цивилизация, доказательства их существования можно найти в самом климате .
Подобно эпохе, в которой мы живем сегодня, перенаселение и промышленность оставляют четкий и очевидный след в геологии и биологии нашей планеты. (На самом деле, не так давно эксперты показали, что мы вступили в новую геологическую эпоху, называемую антропоценом .)
Шмидт и Франк исследовали возможные последствия для климата и самой природы, которые могло вызвать гипотетическое индустриальное общество, предшествующее тому, которое мы живем сегодня.
Исследователи пришли к выводу, что прогресс человечества невозможен без немедленного и заметного воздействия на экологическую систему.
Чтобы построить и сохранить цивилизацию, требуется добыча энергии, чтобы она сохранялась.
Следовательно, первые человеческие сообщества на Земле нашли в естественной эксплуатации сельской местности все, что им было нужно, чтобы жить и развиваться, и их основное развитие было основано на сельском хозяйстве и животноводстве.
Позже в своей истории, когда эти культуры стали стабильными, они исследовали и открыли торговые пути.
Несмотря на минимальное технологическое развитие, первые цивилизации на Земле выполнили ряд необходимых задач, чтобы выжить в окружающей среде, которая оказывала большее или меньшее влияние на планету.
Самая большая проблема с анализом возможности цивилизации, которая предшествует нашей, состоит в том, что наше общество привыкло представлять вымершие цивилизации с затонувшими городами, захороненными статуями и сокровищами.
Хотя такие следы могут существовать, принадлежащие древним культурам, это имеет смысл, только если вы оглядываетесь назад в историю в чрезвычайно малых (или, точнее, в последнее время) масштабах времени
Как только вы решите заглянуть в историю на десятки или сотни тысяч лет или даже миллионы лет, все станет чрезвычайно сложным.
Что именно вы ищете? Следы затонувших городов ? Они исчезли бы, не оставив следов, как свидетельство их существования.
Правда в том, что люди были на Земле в течение очень короткого периода времени, по сравнению с обширной и долгой историей нашей планеты и видов, населявших ее.
Например, если мы рассмотрим нашу цивилизацию сегодня, эксперты говорят, что мы оставляем позади себя улики, которые, вероятно, останутся обнаруженными учеными-археологами будущего в течение по крайней мере ста миллионов лет.
Представьте себе, если бы мы искали следы развитой индустриальной цивилизации, которая жила на Земле раньше нашей. Найдем ли мы их города, фабрики и дороги?
Если бы эта цивилизация существовала миллионы лет назад, то, вероятно, не было бы.
Геологическая запись Земли не предлагает записи за пределами четвертичного периода .
Четвертичный период - это геологическая стадия, на которой Homo Sapiens появился на Земле и начался примерно 2,6 миллиона лет назад.
Если бы мы вышли за пределы четвертичного периода, мы не нашли бы следов никаких доказательств древней цивилизации, и все, что могло существовать в то время, было уничтожено и исчезло навсегда из истории.
Другими словами, если бы мы искали цивилизацию, существовавшую на Земле несколько миллионов лет назад, мы, вероятно, не смогли бы обнаружить научные доказательства их существования на Земле. Никаких видимых следов не осталось бы позади.
Если бы все физические следы, такие как руины, были уничтожены, какие доказательства еще могли существовать из предыдущих цивилизаций?
Чтобы понять, что нам нужно взглянуть на нашу нынешнюю цивилизацию и влияние, которое мы оказываем на планету благодаря нашему технологическому развитию.
Одним из ярких примеров этого является пластик. Этот материал, созданный людьми, переживет наше общество и останется встроенным в океаны нашей планеты для будущих геологических масштабов времени.
Коллективная деятельность современной цивилизации оставляет за собой обширные следы, которые могут быть обнаружены учеными из будущего в течение примерно ста миллионов лет. Ветер, солнце и волны носят крупногабаритные пластиковые элементы, оставляя моря полными микроскопических частиц, которые в конечном итоге погружаются в дно океана, создавая слой, который может сохраняться миллионы лет.
Как отмечают Фрэнк и Шмидт, хотя широкое использование удобрений обеспечивает 7 миллиардов человек, оно перенаправляет потоки азота на производство продуктов питания. Будущие ученые смогут найти эти следы азота в отложениях.
То же самое относится к минералам, таким как колтан , добываемым в экзотических странах и используемым в электронных устройствах. Следы аналогичных минералов также появятся в отложениях, как в случае с синтетическими стероидами, которые будут обнаружены в геологических слоях в течение 10 миллионов лет.
Несмотря на тот факт, что мы не можем найти вещественных доказательств того, что индустриальные цивилизации предшествуют нашей, исследователи утверждают, что, как только цивилизация осознает, что ей необходимо найти альтернативный, малоэффективный источник энергии , чтобы замедлить антропогенное изменение климата, оно, следовательно, оставит за меньшим количеством следов.
Чем устойчивее становится цивилизация, тем ниже сигнал, который она оставит будущим поколениям.
Изменение климата, вызванное использованием ископаемых, приводит к снижению уровня кислорода в океане. Эти низкие уровни помогают запускать условия, необходимые для производства нового ископаемого топлива, такого как нефть и уголь. Таким образом, исчезновение цивилизации может посеять семена нового в будущем.
Похоже, что для того, чтобы ответить на поставленные выше вопросы, нам нужно копнуть глубже и рассмотреть возможность того, что ранее развитые цивилизации опередили нас с научной, но непредубежденной точки зрения.