Победы Александра Ярославича сперва над шведами (1240), а потом и над Ливонским орденом (1242) сделали этого князя одним из «медийных лиц» отечественной истории.
И в имперское, и в советское время Александр Невский был символом отражения западной агрессии. Разумеется, подобный взгляд историков и публицистов отражал «веяния времени» и менялся на протяжении поколений.
Сперва Александра Ярославича позиционировали прежде всего как защитника православной веры. Потом — как охранителя отечества, спасителя государственности. Апогеем триумфа стала легендарная картина Сергея Эйзенштейна, которая вышла в 1938 году и стала мега-блокбастером своего времени.
Сумрачным тевтонским рыцарям противостоял в фильме прототип «собирателя земель русских». В реальности, конечно, все было не так масштабно.
Долгое время численность русского войска оценивалась в пятнадцать, а то и семнадцать тысяч человек. Тевтонцев-ливонцев насчитывали, как правило, до десяти-двенадцати тысяч. Вот как писал об этом советский военный историк и педагог Е. А. Разин:
«...Силы новгородцев были немногим больше рыцарского войска. По имеющимся различным данным летописи можно полагать, что войско немецких рыцарей составляло 10–12 тыс., а новгородское войско — 15–17 тыс. человек...» (с) История военного искусства
Сразу скажу, что это — очень завышенные цифры, довольно фантастические для средневековья. Современные исследователи полагают, что с обеих сторон в сражении принимало участие где-то по паре тысяч человек. Для того времени — нормально.
В свое время удивился, узнав точку зрения на данную баталию знаменитого «евразийца» и «пассионария», Л. Н. Гумилева:
«...Количество собственно рыцарей было небольшим - всего несколько десятков, но каждый рыцарь был грозным бойцом. Кроме того, рыцарей поддерживали пешие наемники, вооруженные копьями, и союзники ордена - ливы...» (с) От Руси к России.
Не маловато ли? Самое интересное, что... Лев Николаевич, как я постепенно понял, был, похоже, прав. Конкретно рыцарей действительно было от нескольких десятков до максимум сотни.
Об этом пишут и сами немцы в «Рифмованной хронике»: «двадцать братьев убито, шестеро — попало в плен».
Совсем иные цифры дает нам Новгородская первая летопись: четыреста убитых немцев и пятьдесят пленных. Плюс еще куча «чуди» — ополченцев из местного населения. Этих «колониальных бойцов» было, судя по всему, довольно много. Но они выступали в роли «пушечного мяса» и, судя по всему, толкового сопротивления не оказывали.
Тем не менее, четыреста пятьдесят или двадцать шесть? Безбожно врут немцы или преувеличивают наши? Возможно, что... правы все.
Дело в том, что на каждого «брата-рыцаря» приходилось по несколько вооруженных слуг, кнехтов. Рыцарь — воин крайне дорогостоящий, эквивалент современного танка. Но в Новгородской летописи говорится именно о пленных немцах. А это, скорее всего, общая численность и рыцарей с оруженосцами, и кнехтов. Все, в общем-то, сходится.
Кстати, в «Рифмованной хронике» можно встретить такие слова:
«...У них было луков без числа, очень много блестящих доспехов. их знамена богато расшиты, их шлемы славились своим сиянием...»
Это все о наших с вами предках, да-да. Почувствуйте гордость. Скорее всего, элитные «братья-рыцари» не ожидали, что у Александра Ярославича окажется своя конница, не хуже орденской.
Интересный факт: сейчас есть две точки зрения на «Ледовое побоище». Первая: Александр Ярославич разгромил рыцарей, используя, в основном, пехоту. Конница стала «решающим пинком». Вторая: Невский опирался, в основном, на конницу, так же, как и его противники. Сначала поставил под удар легких конных стрелков, потом внезапно отправил в бой тяжеловооруженную дружину. Я сторонник второй теории, но вы уж сами решайте, какая больше нравится...
Стоит отметить, что орденские оруженосцы и кнехты были вооружены порой не хуже «господ-рыцарей». А главное — бились в конном строю. Совокупно такая «банда» могла насчитывать в своем составе до пятисот всадников, плюс пешие контингенты. Самих же рыцарей, видимо, было чуть побольше, чем несколько десятков: помимо ливонцев и меченосцев там были и рыцари Дерптского епископа. Возможно, всех рыцарей было под сотню. Но, конечно, не четыреста. И все тевтонское воинство не могло насчитывать двенадцать тысяч человек. Как благодаря периоду (Средние века — раздолье немногочисленных отрядов тяжелой конницы и «элитарность» военного дела), так и из-за того, что Ливонский орден в этот же период вел тяжелое противостояние в Литве.
Стало быть, рыцари не могли «выйти на бой» в полном своем составе. Но даже этих «рэмбо» Невскому еще надо было одолеть. И он сумел это сделать, что признали и сами ливонцы. Победа? Победа, которая не теряет своего значения, даже при условии малочисленности сил обеих армий: это нормально для Средневековья.
С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, ставьте лайки, смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте. У меня есть и еще один канал, посвященный кино и сериалам.