Найти в Дзене

"Манчестер Юнайтед"- разлагающийся труп. Команду просто уничтожили.

«МЮ» в минувшие выходные выдал очередной бледный матч – 0:0. Коллега Кирилл Хаит парировал, что вообще-то играли с крепким «Вулверхэмптоном», и всё не так плохо. И вот тут я понял, на какое дно рухнула великая команда. Прости, сэр Алекс, мы всё просрали. «Вулверхэмптон», понимаете? Вопросов нет, хорошая команда, Адама Траоре – вообще монстр, но 10 лет назад так вопрос не стоял бы. А теперь мы настолько привыкли к новому статусу «МЮ», что уже особо не удивляемся. Последние 50 ударов «МЮ» не привели ни в одному голу? Ну, бывает. Дайте Сульшеру время. Про Сульшера вообще нужно говорить отдельно. Помните, как он пришёл в качестве и.о. вместо Моуринью в декабре 2018 года? Тогда «МЮ» с ходу выиграл 8 матчей подряд, а затем чудесным (случайным?) образом выбил «ПСЖ» в 1/8 финала ЛЧ. В Париже Гарри Невилл во время флеш-интервью спросил Сульшера: «У меня три вопроса: контракт на сколько лет вы хотите? Какая у вас должна быть зарплата? И где вам поставить памятник?» Ну что там? Уже выбрали, гд

«МЮ» в минувшие выходные выдал очередной бледный матч – 0:0. Коллега Кирилл Хаит парировал, что вообще-то играли с крепким «Вулверхэмптоном», и всё не так плохо. И вот тут я понял, на какое дно рухнула великая команда. Прости, сэр Алекс, мы всё просрали.

«Вулверхэмптон», понимаете?

Вопросов нет, хорошая команда, Адама Траоре – вообще монстр, но 10 лет назад так вопрос не стоял бы. А теперь мы настолько привыкли к новому статусу «МЮ», что уже особо не удивляемся. Последние 50 ударов «МЮ» не привели ни в одному голу? Ну, бывает. Дайте Сульшеру время.

Про Сульшера вообще нужно говорить отдельно. Помните, как он пришёл в качестве и.о. вместо Моуринью в декабре 2018 года? Тогда «МЮ» с ходу выиграл 8 матчей подряд, а затем чудесным (случайным?) образом выбил «ПСЖ» в 1/8 финала ЛЧ. В Париже Гарри Невилл во время флеш-интервью спросил Сульшера: «У меня три вопроса: контракт на сколько лет вы хотите? Какая у вас должна быть зарплата? И где вам поставить памятник?»

Ну что там? Уже выбрали, где именно надо ставить памятник?

Вообще, было бы несправедливо винить в происходящем только главного тренера. Понятно, что спад «МЮ» начался ещё до его прихода (хотя в последнем полноценном сезоне Моуринью как-то сумели закончить сезон на второй строчке), но вопросов к Сульшеру всё равно много.

Например: зачем ставить контратакующий футбол, когда в чемпионате больше «Борнмутов» и «Брайтонов», чем «Ливерпулей» и «Сити»? Ладно бы у «МЮ» была ещё Лига чемпионов с такими же «Ливерпулями» и «Сити». Но где сегодняшний «МЮ» и где ЛЧ? При этом у «Тоттенхэма» подобный футбол работает лучше: что при Почеттино, что при Моуринью. Вдобавок «МЮ» отдаёт Лукаку, подходящего для вскрытия команд, обороняющихся низким блоком. Зачем?

Ладно, тактика. Странно выглядит, когда российский журналист не соглашается со знаменитым футболистом и действующим тренером. Наверное, я чего-то не понимаю. Но ситуация с травмой Рашфорда выглядит удивительной. У ключевого игрока стрессовый перелом в спине. А это та вещь, которая не случается внезапно. Эти проблемы имеют предварительную стадию – такие проблемы со здоровьем диагностируются. 28 декабря Рашфорд пожаловался на боли в спине. После этого отыграл 6 матчей за 18 дней и сломался в седьмом. Вот зачем нужно было его выпускать? Бывший нападающий сборной Англии Иан Райт считает, что Сульшер больше думал о себе, когда выпускал Рашфорда на поле.

Однако создаётся ощущение, что руководству клуба сейчас не до актуальных проблем в команде. Фанаты «МЮ» едва ли не каждый неделю устраивают акции против боссов – ненависть болельщиков концентрируется на вице-президенте Вудворде и на американском владельце Глейзере, которого изображают в виде клоуна.